Pendel

Bekend lid
in memoriam
Nu vind ik het best verwarrend worden. Een belevingswereld is voor mij niet hetzelfde als een parallel universum. Een parallel universum is voor mij een wereld die los van deze wereld bestaat die we met onze ogen zien en in bewegen en dus invloed op uitoefenen. En daardoor zou ik niet kunnen denken dat ik door een andere zienswijze of belevingswereld ineens geen invloed uitoefen op bijvoorbeeld CO2 of andere milieuzaken die het voor de natuur in mijn realiteit gemakkelijker maken. Dat we hoe dan ook daar invloed op hebben van uit onze eigen perspectieven snap ik, maar daar verandert die invloed niet mee totdat ik essentieel in het belang daarvan iets onderneem.
In die andere parallelle wereld kan alles pais en vree zijn omdat het daar gewoon is, maar dat helpt niet als dat hier in deze realiteit niet tot uitdrukking komt. Dan kan ik een andere houding aannemen en het luchtiger bekijken, maar ook dan verandert er nog steeds niets mee. De enige invloed die ik dan heb is hoe ik ermee omga.
Hoe kan ik in een parallel universum in mijn hutje op de hei zitten en besjes plukken en van de natuur leven terwijl ik in dit universum te maken heb met vernietiging van natuur en milieuproblematiek? En dat allemaal op dezelfde plek, zoals ik je begrijp.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Voor mij staat er niet zo veel los van elkaar. En is alles toegankelijk om je mee te verbinden.
Ik zie het een beetje als bijvoorbeeld dat ik er ook niets aan kan doen dat een ander afval op straat gooit. Dat is de realiteit.
Maar omdat ik anders probeer te creëren vind ik nooit afval in het park waar ik loop, of hier op straat. Het is schoon om me heen. Eerder toen ik daar anders mee bezig was lag het er wel. Ik geloof erin dat we onze realiteit ook deels scheppen door onze eigen gedachten. Alles is immers energie. En wie weet loopt er een ander mens in datzelfde park die wel ineens rommel treft. Zo lopen we beiden in dat park maar is het voor beiden een compleet ander park. Voor mij schoon, voor haar niet. En dat is niet omdat ik mijn ogen dicht heb.
En ik denk dat het grote geheel verandert als we allen op die manier bezig zijn.
Als iedereen een bepaald licht wil en zich daarop richt op een bepaalde manier veranderen dingen.

Ik heb zelfs wel eens ervaren dat een bloem in zijn vaasje hing, ik vanuit een ander universum, parralel om hulp vroeg, en hij zag er weer mooi uit.
En nee niemand had hem vervangen toen ik niet keek.
Ik geloof er echt in dat in deze realiteit ook gewoon andere werelden of hoe we dat ook noemen er zijn en ingezet kunnen worden.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Tot op zekere hoogte ga ik met je mee, maar dit kan niet bij alles. Want hoe ga je dan om met de mensen die zijn overleden door corona of door corona in het ziekenhuis belanden? Ik geef toe dat ik er in mijn omgeving weinig van merk maar dat betekent nog steeds niet dat het niet gebeurt. We kunnen de cijfers niet zomaar gaan ontkennen omdat we er anders instaan.
Ik ga er wel in mee dat je door de wet van aantrekking invloed kunt uitoefenen in hoe je levensinvulling een gezicht krijgt of kan krijgen. Want als je je aandacht ineens op een bepaald soort gebeurtenissen richt, dan zie je ze ook overal om je heen.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Het gaat ook niet om iets ontkennen of dat iets er niet is. Ik kan niet voor andere mensen creëren alleen voor mezelf.
Alles bestaat. Net zoals er moord en doodslag bestaat, en er ergens brand uitbreekt, er overstroming is, misbruik is, is er ook Corona.
Corona bestaat ook in mijn leven net als al die andere dingen die er bestaan. Maar ik geloof er wel in dat we met onze creatie kracht wel iets kunnen daarin. En daarmee zeg ik niet dat ik daar alles in beheers want ik ben ook bang voor Corona geweest. Voor mezelf geloof ik wel dat ik iets met creatie kracht kan voor mezelf.. en het daarbij aanroepen van andere werelden. Voor de rest van de wereld zal dat nu niet lukken met de gedachtes die er nu spelen omtrent Corona.
Dus zal het nog lang blijven denk ik. Het enige wat ik kan is er voor mezelf iets in proberen te veranderen. En soms, zoals van de week nog werd ik verkouden, keelpijn, en heb ik in de nacht aan een ander parallel leven om kruiden gevraagd uit het bos. De volgende dag was het weg.
Ik denk dat niet heel veel mensen zo aan de slag gaan, dus is de werkzaamheid van zulke dingen ook nog niet zozeer aan het licht.
 

aprilbloesem

moderator
Medewerker
Maar omdat ik anders probeer te creëren vind ik nooit afval in het park waar ik loop, of hier op straat. Het is schoon om me heen. Eerder toen ik daar anders mee bezig was lag het er wel. Ik geloof erin dat we onze realiteit ook deels scheppen door onze eigen gedachten. Alles is immers energie. En wie weet loopt er een ander mens in datzelfde park die wel ineens rommel treft. Zo lopen we beiden in dat park maar is het voor beiden een compleet ander park. Voor mij schoon, voor haar niet. En dat is niet omdat ik mijn ogen dicht heb.
Dat denk ik ook....net als we dingen ''gewoon'' anders kunnen ervaren dan een ander, omdat we het ''gewoon'' anders zien, dan die ander.

Dat er andere Universums zijn dat geloof ik ook...... maar zoals jij ze ervaart weer net niet ;) - dus zal ik ze denk ik ook anders ervaren dan jij dat ervaart......

Leuk, hè....zoals we allemaal zo ons eigen leven invullen, creëren en ervaren......en daarom is dat soms zo anders voor een ander
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Iedereen vult het ook anders in dat klopt.

Nog een voorbeeldje wat ik zelf bedoel ,er was een ruzie op mijn werk. Er is ruzie, dat is de realiteit, ik neem het waar, maar het komt op de een of andere manier niet bij me en ik heb ook heerlijk gewerkt.
Zo zie ik het een beetje. Alsof je zelf in een andere laag zit, waar je zelf creëert wat je wilt. Je neemt de ruzie waar maar het is er alleen, verder niet. Verder is er voor mij dat wat ik wenste humor en een heerlijke dag. En de ruzie lijkt iets wat plaatsvond net als andere dingen.

Ja leuk is dat, dat iedereen het anders ziet. En iedereen heeft ook andere ervaringen.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Maar nu weer even terug naar het begin. Ik heb deze post geplaatst vanwege de titel en de impact die het kan hebben, namelijk opslag op een andere planeet dan de onze. De wens bestaat duidelijk dat men materiaal op wil slaan op de maan en dat heeft impact op generaties na de onze als dit plan slaagt. Nu zou ik ermee om kunnen gaan door te zeggen of denken: "Het raakt me niet, is ver van mijn bed en ik heb er geen invloed op en ja, dit gebeurt vanuit perspectieven van een groep mensen en ik neem dit waar." Maar hebben we als mensheid geen verantwoordelijkheid om in ieder geval te overwegen of wij dit willen of niet? En waar houdt het op? Als iedereen maar denkt "Ik heb hier geen rol in te vervullen" dan is het hek ook van de dam. Als niemand nadenkt en meespreekt over bijvoorbeeld politiek, dan wordt het ook een chaos en zo zijn er wel meer voorbeelden te bedenken. Ik vind als mens dat ik niet alleen een verantwoordelijkheid heb naar mijzelf maar ook naar mijn omgeving over de manier waarop ik daarin beweeg. Hoe je er op emotioneel vlak mee omgaat is individueel.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Mij raakt de natuur en de maan in dit geval zeer zeker en ik neem mijn verantwoordelijkheid door licht te zenden, door daarmee proberen te creëeren. En daarmee tref ik vaak gelijkgestemde mensen die dat ook willen. En ik geloof erin dat elk licht wat je zend iets doet. En dat door je creatie je meer veld aan lichtbrengers krijgt en dat zeker iets uit haalt. Dat perspectief maakt me blij en kleurt het perspectief waardoor ik kijk.
De focus ligt dan voor mij op het gezonden licht die mezelf ook vult en het magnetische veld waarmee je meer van dat aantrekt. Ik neem de natuur mee in het gevoel van licht , dat is wat ik de natuur ook graag geef. Dat ik waar neem dat anderen daar anders instaan wil niet zeggen dat ik niets doe. Ik doe wat mij goed lijkt . En dat is vooral het licht dat ik zend niet bevuilen met invloeden van anderen. Maar puur vanuit mijn hart. Ik kan toch niets doen aan anderen , zij opereren vanuit hun bewustzijn. Ik zend licht vanuit mijn laag.

Ook geloof ik in wat ik eerder schreef in dit topic, net als de mens vervalt alles en komen er nieuwe dingen voor terug.
 
Laatst bewerkt:

Pendel

Bekend lid
in memoriam
....de veronderstelling dat we wel deel uitmaken van het geheel heeft de mensheid al heel lang om zeep geholpen....
Nee hoor, dat doe je helemaal zelf. 🥰
Dat ben ik met je eens, want het ligt er maar aan hoe jij je in het leven beweegt met alles. Maar ook al "doe ik het helemaal zelf (terwijl ik heel bewust leef en veel rekening hou met heel veel)" betalen we wel met zijn allen voor de maatregelen en extra belastingen die daardoor worden geheven. Dus ook al deed ik er zelf niet (helemaal) aan mee, toch betaal ik ervoor. Vind ik overigens niet erg hoor als dat een positieve uitkomst heeft, maar in dit verhaal gaat het "doe je helemaal zelf" niet helemaal op. Ik heb het dan niet over het in het bewustzijn of spiritueel denken maar gewoon over de harde praktijk.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
We betalen allemaal voor de belastingen en alles eromheen, dat zal dan de harde praktijk zijn, maar toch heeft de omgang en gedachte wat betreft geld wel met bewustzijn te maken.
Mensen die hoger sensitief zijn en in een vierde of vijfde dimensie hun zielsafstemming hebben, hebben vrijwel allemaal een issue met geld en dan meestal een tekort daaraan. Dat is niet raar ,want geld past gewoonweg niet bij die ziels afstemming. Men zal ook willen betalen om de wereld beter te maken.
En uiteindelijk als je creëert zal er geld naar je toestromen en merk je niets van je rekeningen, en is het ook geen harde praktijk meer. We kunnen zelf de balans fine tunen.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Muriel dit topic gaat over het gegeven dat er plannen zijn om zaadcellen, sperma en eicellen op de maan op te slaan voor het geval er iets met de aarde gebeurt en de mensheid daardoor verdwijnt. Op pagina 1 waren al een paar onderbouwde meningen te lezen, maar ik ben eigenlijk nieuwsgierig wat jij daarvan vindt en daar probeer ik al steeds achter te komen maar lukt me niet.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Mijn mening staat inderdaad in de "onderbouwde meningen" die jij noemt te lezen. En ook in de rest van mijn schrijvens heb ik het onderwerp van het topic in gedachten gehad.
 
V

Verwijderd 140923

Gast
ik zelf stel me voor dat kunstmatige intelligentie toch een ander systeem is - minder biologisch, niet vleselijk, zeg maar, dan bijvoorbeeld wat er bij klonen gebeurd.... een kloon is toch ook een biologisch wezen?
Toevallig keek ik vandaag naar het jeugdjournaal en daar was een robot juffrouw die kunst maakte. Waarschijnlijk bedoelen jullie dat.
 

dogmar

Bekend lid
Forum lid
...maar in dit verhaal gaat het "doe je helemaal zelf" niet helemaal op. Ik heb het dan niet over het in het bewustzijn of spiritueel denken maar gewoon over de harde praktijk.
Ik ook en dan met name dat je enkel zeep ziet als je er het label zeep op plakt en dat label plak je zelf niet ik.

Doet me denken aan dat liedje van Urbanus; De wereld is om zeep...

Nee hoor de wereld is ok, het zijn de mensen die geloven wat ze geloven. X

De wereld is perfect in balans, nu en altijd. Wat niet betekent dat wij het onszelf niet erg moeilijk kunnen maken gezond en gelukkig te leven. Maar perfect in balans is ze, nu en altijd zolang ze mag bestaan. In perfecte harmonie met het universum zoals het altijd geweest is en altijd zal zijn. 🥰