- Topicstarter gouwepeer
- Startdatum
-
- Tags
- corona covid-19 immuunsysteem
En al zijn sommigen tegen het gebruik van een magnetron, als ik kook in een magnetron dan gaat in de hele pan geen of hooguit één eetlepel water. Voor de rest gaart het in het eigen vocht. Hierdoor blijft smaak volledig behouden, vaak zelfs lekkerder dan in water gekookt.
V
Verwijderd 140923
Gast
Maar in roomboter zitten weer wel te veel verzadigde vetten wat weer niet goed is voor je gezondheid
Je hebt helemaal gelijk over vitamine A, maar die had ik eigenlijk een beetje bewust weggelaten om het verhaal niet nog langer te maken.
Ik heb voor de verzuring van je lichaam door magnetron voedsel nog geen betrouwbare bron kunnen vonden die dat bevestigt.
V
Verwijderd 140923
Gast
Je haalt hier twee dingen door elkaar. Vaccinaties versterken ons immuun systeem niet, maar verzwakken het. Vaccinaties maken wel dat ons immuunsysteem, de juiste antistoffen vooruit gemaakt heeft voor dat ene virus. Maar mocht je een virus nodig hebben, acht dan komt er gewoon een ander virus aan zetten.
Ik haal helemaal niets door elkaar. Als je immuunsysteem de juiste antistoffen heeft gemaakt dan is het versterkt. Er is geen enkel punt waarop het immuunsysteem verzwakt zou worden door een vaccin.
Ik maak hier zo'n punt van omdat dit verkeerde idee (dat een vaccin het immuunsysteem verzwakt) bijdraagt aan de terughoudendheid of het afwijzen van vaccinaties door sommige mensen. Het is meestal gebaseerd of geïnspireerd op de ideeën van Rudolf Steiner die hij meer dan 130 jaar geleden ontwikkelde. Een tijd waarin men nog niets wist van virussen en waarin het vaccineren nog in de kinderschoenen stond. Je kunt het Steiner niet kwalijk nemen dat zijn kennis niet verder reikte, maar de meeste van zijn ideeen over kinderziektes en vaccinaties waren zo'n 80 jaar gelden al ruimschoots weerlegd. Dus hoewel je het Steiner niet kwalijk aannemen, kun je stellen dat opleidingen voor antroposofische artsen wel van een behoorlijk starheid aan de dag hebben gelegd. Dat heeft vooral zijn weerslag gehad op een aantal generaties antroposofische artsen. De huidige generatie antroposofische artsen houdt zich wat dat betreft wat beter aan de wetenschappelijke ontwikkelingen en is weliswaar enigszins kritisch maar zeker niet afwijzend ten opzichte van vaccinaties. De oudere generatie die echt afwijzend stond is zo langzamerhand met pensioen. Maar de ideeen zijn in sommige 'alternatieve' kringen nog springlevend; die hebben niet de wetenschappelijke basis die artsen wel hebben en die verkondigen met veel overtuiging nog steeds de weerlegde ideeën van 130 jaar geleden.
Aan de andere kant moet ik wel zeggen dat de invloed van deze verkeerde ideeen steeds minder wordt, hoewel je dat uit de geluiden die op facebook luidkeels naar buiten gebracht worden anders zou kunnen denken. De vaccinatiegraad onder kinderen is de afgelopen jaren weer gerstegen naar zo'n 94%! Dat is een hele goede score. Voor de covid vaccinatie zijn de verwachting iets minder, maar ik denk dat zich uiteindelijk meer dan 80% van de mensen zich laat inenten. Onder artsen in Nederland is dat 99% en bij zorgmedewerkers is dat op dit moment zo'n 95%. Dus de invloed van Facebook en andere sociale media lijkt betrekkelijk gering.
Toch wel. Net zoals antistoffen in moedermelk dat ook doen. Het lichaam ziet een aanval (waarbij het niet uit maakt of het om het echte virus gaat of om een vaccin) en zal daarop reageren met een tegenaanval. Het grote verschil is dat het echte virus het lichaam ernstig kan verzwakken.
Op dat punt heb ik liever het vaccin dan het echte virus.
V
Verwijderd 140923
Gast
Dan zitten we weer bij de analogie van suiker uit een pak en suikers in een appel. Volgens Arthur helemaal hetzelfde en volgens jou dan waarschijnlijk ook.
Beide zijn inderdaad hetzelfde, alleen maakt de appel zelf het verschil. Suiker uit fruit is eigenlijk net zo goed of slecht als de suiker uit een pak. Maar de combinatie met de rest van het fruit (bijvoorbeeld vezels) maakt het verschil met hoe het lichaam alles verwerkt. En in die context kunnen we zeggen dat suiker van de appel (mits het met de appel zelf wordt opgegeten) toch anders wordt opgenomen.
Het is zelfs zo dat fruitsappen (zonder de vezels die wel in het fruit zelf zitten) behoorlijke dikmakers kunnen zijn. Daarnaast zijn de zuren in fruit (ook al smaakt het zoet door de suikers) schadelijk zijn voor het gebit. Naast fruit eten is goed poetsen dus ook van belang om onder aan de streep gezond en verantwoord bezig te zijn.
De suiker in fruit is de reden dat het advies is om twee stuks fruit per dag te eten (en niet meer)
Niet voor alle spieren.
Ik heb een spierziekte, maar mag absoluut niet teveel magnesium hebben.
Eens kreeg ik magnesium voorgeschreven bij een alternatief genezer omdat het goed voor mijn spieren zou zijn, ik belandde enkele dagen daarna in het ziekenhuis. Waarop mijn arts zei, ja Magnesium is voor heel veel mensen hun spieren goed, maar in jouw geval dus echt niet.
Ik kreeg toen een heel klein beetje op mijn donder van mijn arts, dat zelfs als ik een supplement wilde slikken ik het beter even kon vragen. Heel eigenwijs heb ik dat daarna nog een paar keer niet gedaan. Maar het pakte niet allemaal goed uit.
Ik had mijn les geleerd, ook al lijken supplementen gezond, het is helemaal afhankelijk van je lijf wat goed voor jouw is.
Rot voor je
Ik ben er blij mee, want ik heb daardoor geleerd, dat voor iedereen iets anders goed is. En dat het niet altijd zozeer is, dit is goed voor een gezondheid of dat is goed voor een gezondheid, dat kan voor iedereen anders zijn. Elk lijf is uniek.Rot voor je
Het heeft bij mij voor een soort balans gezorgd. Ik was eerst een beetje anti artsen- wetenschap en dergelijke en zocht alles in de alternatieve hoek. Nu denk ik daar niet meer zo zwart - wit in als ik eerder deed.
En dat heeft me veel gebracht, en er ook voor gezorgd dat ik me beter voel.
V
Verwijderd 140923
Gast
Ach weet je., Gouwepeer, dat heeft Arthur echt tot in tien decimale achter de comma uitgelegd en dat mag je best nog eens herhalen als je denkt dat ik niet luister/lees , of als je behoefte hebt om je plasje eroverheen te doen. Jullie strooien met feiten en argumenten en jullie slaan jullie gevoel compleet over.
Voor mij is het een feit dat een appel mij energie geeft en iets met suiker energie van mij neemt. (en ik weet dat ik nu een wetenschappelijk lecture zal gaan krijgen over hoeveel energie suiker geeft, maar voor mij is dat niet zo, dus bespaar je de moeite)
Overigens was de appel en de suiker alleen bedoeld als analogie op dat moment en dat zei ik er ook bij.
Omdat ik vertrouw op mijn gevoel zal ik iedere discussie met argumenten verliezen. Jullie hebben allemaal hele goede argumenten om die vaccinaties te gaan halen en dat moeten jullie dan maar doen.
Een appel geeft bevat meerdere stoffen waardoor een appel gezond is. Het gaat om het totaalplaatje.
En dat is ook jouw goed recht.
Elk lichaam werkt anders en reageert anders. Als iets voor jou niet goed voelt kan het voor jou een verstandelijke keuze zijn om op dat gevoel te vertrouwen.
