Rainbow

Bekend lid
Forum lid
Ik weet niet hoe het zit met al die dingen maar ik ben er niet zo van overtuigd dat een ijsje hetzelfde geeft als een appel. Als ik een ijsje neem, vind ik dat zalig, maar merk ik verders niet heel veel. Maar als ik een appel neem voelt het voor mij alsof ik meteen een boost krijg en power. Als ik moe ben en ik neem een ijsje blijf ik moe, als ik moe ben en ik neem een appel krijg ik een soort energie om iets te gaan doen.

Ja dit was precies mijn punt. Maar de wetenschap...
 

Silver

Bekend lid
Forum lid
Wat ik bijvoorbeeld had overgeslagen was dat ik 20 jaar een eigen praktijk heb gehad, waarin ik voor honderden cliënten heb gewerkt met onder andere celzouten, bach bloesems, californische bloesems en nog vele andere energetische middelen. Dus een basiskennis van celzouten heb ik wel.
Moet ik daaruit begrijpen dat je geen goede ervaringen hebt met celzouten?
Er zijn verschillende merken celzouten en ze werken niet allemaal even goed. Dan denken mensen dat het niet werkt, maar je hebt gewoon een beter merk nodig. Adler of Sonnenmineraal.
Ik heb ooit eens een verhaal gehoord over dokter Schüssler, de man was niet alleen arts en homeopaath, maar schijnt ook patholoog geweest te zijn. En hij heeft overledenen onderzocht om te ontdekken welke tekorten bij welke ziekten behoorde. Dus dat het oorspronkelijke idee van Schüssler homeopatisch was en niet aanvullend, dat wil er bij mij niet in.

Verder zijn er op dit moment 33 celzouten. Overigens werk ik sinds 1978 met bloesemremedies en sinds 1998 met celzouten. De afgrelopen twee jaar ben ik bezig geweest met de therapeutenopleiding celzouten.
 

Rainbow

Bekend lid
Forum lid
Ik denk eigenlijk dat jouw aanwezigheid op die plek van onschatbare waarde is. Mensen worden toch onbewust geconfronteerd met het feit dat het anders, beter en mooier kan.

Misschien op termijn maar op dit moment gaat veel van mijn energie naar mezelf staande houden en mijn directe omgeving verbeteren.
Ik ga gewoon ergens een hutje op de hei kopen, dan kan ik daar in het weekend naartoe.
 

Arthur

Bekend lid
Forum lid
Moet ik daaruit begrijpen dat je geen goede ervaringen hebt met celzouten?
Er zijn verschillende merken celzouten en ze werken niet allemaal even goed. Dan denken mensen dat het niet werkt, maar je hebt gewoon een beter merk nodig. Adler of Sonnenmineraal.
Ik heb ooit eens een verhaal gehoord over dokter Schüssler, de man was niet alleen arts en homeopaath, maar schijnt ook patholoog geweest te zijn. En hij heeft overledenen onderzocht om te ontdekken welke tekorten bij welke ziekten behoorde. Dus dat het oorspronkelijke idee van Schüssler homeopatisch was en niet aanvullend, dat wil er bij mij niet in.

Verder zijn er op dit moment 33 celzouten. Overigens werk ik sinds 1978 met bloesemremedies en sinds 1998 met celzouten. De afgrelopen twee jaar ben ik bezig geweest met de therapeutenopleiding celzouten.
Ik heb goede ervaringen met celzouten. Sommige merken celzouten hanteren de term "originele receptuur", maar ik ben (met mijn marketing achtergrond) geneigd te denken dat dit een reclame truc is waarmee ze zich willen onderscheiden. Want als je de term 'originele receptuur' gebruikt suggereer je namelijk (zonder het te zeggen) dat er andere fabrikanten zijn die niet de originele receptuur gebruiken, terwijl er eigenlijk geen andere receptuur bestaat dan de originele. En de term "originele receptuur" ligt niet wettelijk vast, dus elke fabrikant kan hier zijn eigen invulling aan geven.

Die truc wordt heel vaak gebruikt, bijvoorbeeld "ons product 100% natuurzuiver". Ook nu weer is de suggestie dat andere producten misschien niet 100% natuurzuiver zijn (terwijl ook in dit geval voor het gebruikt van de term "100% natuurzuiver" geen wettelijk voorschriften bestaan, dus elke fabrikant kan zijn eigen 100% natuurzuiverheid bepalen).
 

Arthur

Bekend lid
Forum lid
Verder zijn er op dit moment 33 celzouten. Overigens werk ik sinds 1978 met bloesemremedies en sinds 1998 met celzouten. De afgrelopen twee jaar ben ik bezig geweest met de therapeutenopleiding celzouten.
Goed bezig SIlver! [toppie]
Zoals je gemerkt zal hebben, ben ik niet erg volgzaam in de zin van dat ik, als ik vind dat iemand waardevolle ideeën heeft, ik alles wat die persoon zegt ook klakkeloos als waar beschouw. Zo vind ik bijvoorbeeld dat Rudolf Steiner een geweldige bijdrage heeft geleverd aan de Westerse ontwikkeling. Maar ik vind zijn rassen theorieën verwerpelijk en sommige inzichten in geneeskunde/anatomie belachelijk Het was bijvoorbeeld zijn overtuiging dat het bloed vanzelf zo snel door onze bloedvaten stroomde, dat het gevaarlijk was. Het hart was in zijn visie dan ook niet een pomp die het bloed rondpompte, maar een soort weerstand om de snelheid van het bloed te verlangzamen tot een ongevaarlijke snelheid. Steiner was het product van zijn tijd en sommige dingen kon hij gewoon niet weten. Ik vind dat je daarom dit soort dingen moet kunnen benoemen, zonder afbreuk te doen aan zijn grote bijdrage. Het verzwijgen van dit soort dingen vind ik niet juist. Evenmin vond ik het juist om de missers die Schussler maakte te verzwijgen. Hij wilde inderdaad een vereenvoudiging van de homeopathie en hij dacht die te vinden in de as van gecremeerde overledenen. In zijn visie was het element vuur dat het menselijk lichaam tot as had gemaakt ervoor zorgde dat de essentie van het leven overbleef. In zijn tijd kon hij niet weten dat we daar tegenwoordig anders over denken, De essentie van het leven wordt in onze visie gevormd door de kool-waterstofverbindingen (eiwitten) dus in essentie koolstof en water, die juist bij verbranding verdwijnen. Dus wat er in de as van een mens overblijft is de minerale wereld en de essentie van het leven is juist door het vuur verdwenen.
Verder had hij bij analyse van de as 12 verschillende celzouten gevonden. En dat paste weer volgens hem precies op de 12 sterrenbeelden van de astrologie. Ik weet niet of hij slecht had geanalyseerd of dat hij bij 12 gestopt is, maar duidelijk is dat na hem nog veel meer celzouten gevonden zijn. Als je een beetje wilt weten welke mineralen een mens nodig heeft (en die dus in zijn lichaam voorkomen) dan hoef je alleen maar op een potje met een totaal-supplement van mineralen te kijken en te tellen hoeveel verschillende (sporen) elementen daar in zitten (dat zijn er al gouw enige tientallen).
Maar al met al heb ik (ondanks mijn kritiek op de visie van Schussler) vele jaren met plezier en succes de Schussler celzouten gebruikt, niet als aanvulling van een tekort, maar als energetisch middel om een holistisch genezingsproces te bewerkstelligen. Wat ik weet van opleidingen en cursussen is dat ze zelden of nooit kritiek hebben op mensen als Steiner en Schussler, maar ik vind dat persoonlijk niet terecht, omdat (holistisch gezien) deze mensen sterk genoeg zijn om kritiek te overleven en dat je hun totaalvisie goed kunt blijven toepassen.
 
Laatst bewerkt:

Silver

Bekend lid
Forum lid
Wat mij betreft mag je aannemen en verwerpen wat je wenst en van wie je maar wilt. No body is perfect.
Het verklaart voor mij allemaal nog niet de laatdunkendheid en minachting die je in een eerder postje ten toon spreidde.
Niet het feit dat je 20 jaar peut bent geweest en niet het feit dat Steiner en Schüssler niet perfect blijken te zijn.

Overigens heb ik inderdaad voor het eerst over de celzouten gelezen in een astrologieboek van Mellie Uijdert (Ja, ja, ik weet het die was ook niet perfect). Ik voel wel dat het klopt. D.w.z. je geboortezout verteld iets over de problemen waar je al je hele leven mee worstelt. In mijn geval klopt dat.
 
Bovenaan