Status
Niet open voor verdere reacties.
V

Verwijderd lid 1288

Gast
En speciaal voor Jamathi door mij gecopiéerd uit een artikel van Harriet Algra

Het enige wat ik dit stukje verhaal echt begrijp is het woord kwantum fysica.
En dat je mensen meestal niet kan overtuigen van bepaalde dingen.

Geen idee wat een Archontische bolwerk is. :)


Zag wel een aflevering van Lubach, en dat deed me denken aan een probleem dat ik heb.

Hij had het over de algoritmes die gebruikt worden om geld te verdienen en je op de site te houden.
Je kikt een keer op laten we het een complot filmpje noemen, en je ziet vervolgens het ene na het andere complot filmpje voorbij komen.

Dit was mij al opgevallen, en ook dat google search daar ook een handje van heeft.
Ik zocht op griep, en kreeg eerst 10 pagina's over corona.

Dat maakt serieus onderzoek doen erg lastig. Als ik iets onderzoek, dan wil ik liefst wetenschappelijke feiten lezen.
Niet de mening van iemand over de pcr test.

Wat wel vermakelijk was dat ik ook bij filmpjes uitkwam van mensen die er van overtuigd zijn dat de aarde plat is.
En dat de nasa in een complot zit. om ons wijs te maken dat de aarde rond is.

Dan heb je bij de mensen die opstand komen, ook nog veel mensen die de nos niet vertrouwen / geloven, maar wel klakkeloos allerlei alternatieve media geloven.

Weet niet of het komt door mijn technische achtergrond en mijn interesses maar ik kijk ook veel you tube filmpjes waar wetenschappers aan het woord zijn, oa over het heelal en kwantum mechanica.
Dat helpt wel om door in ieder geval veel onzin heen te prikken.

Bij de pcr test bijvoorbeeld loop ik toch een beetje vast. Wat ik wel begrijp is dat rna een stukje code is, dat cellen kan veranderen, waardoor we ziek worden, en bijvoorbeeld covid 19 kunnen krijgen. Daarna word het echt ingewikkeld omdat ik mensen die er echt verstand van hebben, elkaar tegen zie spreken. Dat gaat wel over details, maar toch.

Wat ik wel geleerd heb, is dat er betere testen zijn, maar dat het natuurlijk niet zo simpel is om even 14 miljoen mensen te testen, en die betere testen duren ook nog langer als de pcr test die ze nu gebruiken.

Nu had ik me uit laten leggen, dat corona virussen geen griep virussen zijn.
Vervolgens kom ik een filmpje tegen van een arts die roept dat corona gewoon griep is.
Wat me daar vooral aan verbaast is dat een arts zo iets roept.
Hoewel ik er van overtuigd ben, dat ze zich vergist, is het dus niet makkelijk om de waarheid te vinden op internet.

Zo kom ik een verhaal tegen dat er kinderen dood gegaan waren door mondkapjes.
Gelukkig was dit wel makkelijk te ontkrachten. De site waar dit opstond was 9 for news.
Van die site weet ik genoeg om niets serieus te nemen wat daar staat.
Toch zie ik dan weer veel mensen die roepen nos is fake news, maar die dit soort sites wel geloven.

Wat is dat toch met ons mensen, willen veel mensen alleen maar aanvaarden waar ze zich goed bij voelen ?
Als ik zoek naar corona, dan wil ik feiten lezen, ook als daar uit blijkt dat wat ik dacht van geen kanten klopt.

Dat is ook waarom ik op forums discussies aanga. Ergste wat me gebeuren kan is dat ik iets leer.

Toch moet ik afleren om andere mensen te willen overtuigen, dat wist ik al en is waarschijnlijk ook wat dat stuk bedoelt ?
 

aprilbloesem

moderator
Medewerker
.

Hij had het over de algoritmes die gebruikt worden om geld te verdienen en je op de site te houden.
Je kikt een keer op laten we het een complot filmpje noemen, en je ziet vervolgens het ene na het andere complot filmpje voorbij komen.
En facebook en google en ........volgens mij doen ze het allemaal en ze synchroniseren ook nog met je slimme telefoon.

Wat je schrijft over al die verschillende verhalen, maakte dat ik het op één stapel gegooid heb en dacht, 'oké, dit is net als met spiritualiteit ;) , met de natuur, net als met letterlijk alles.....1000 mensen, 1000 meningen, 1000 ervaringen'.

Vroeger kon ik helemaal gek worden van filmpjes, echt zo verdrietig, of zo boos...........bleken het hoaxen te zijn o_O:eek:.
 
Laatst bewerkt:

gouwepeer

Admin
Medewerker
Nu had ik me uit laten leggen, dat corona virussen geen griep virussen zijn.
Een coronavirus heeft met een beetje fantasie de vorm van een kroon (waar de benaming vandaan komt). Net als het influenzavirus bestaat ook het coronavirus (in het algemeen) uit meerdere varianten. Corona-virussen bestaan al lang en zijn niet allemaal gevaarlijk voor de mens. Wel zijn er een aantal die wel gevaarlijk zijn:
- HCoV-NL63 (eind 2004 ontdekt, geen opkomend virus)
- SARS-CoV (in 2003 ontdekt, veroorzaakte een epidemie in Azië met 800 dodelijke slachtoffers)
- MERS-CoV (in 2012 ontdekt, in 2014 in Nederland waargenomen. heeft veel weg van SARS-CoV)
- SARS-CoV-2, ook bekend als Covid-19, het huidige corona-virus.

Aan het bovenstaande lijstje is dus wel te zien dat de familie van de corona-virussen in de toekomst nog meer problemen kan gaan veroorzaken.
Anderzijds geeft het ook een verklaring voor een van de fakenews artikelen over het Covid-19 vaccin wat al sinds 2003 lijkt te bestaan. In dat artikel worden stukjes van feiten zodanig geformuleerd zodat het lijkt alsof Covid-19 gepland was. In werkelijkheid gaat het artikel (op meerdere sites gepubliceerd) over de ontwikkeling van een SARS-CoV vaccin, een andere corona variant.
Het vervelende is dat in dat soort artikelen stukjes worden gebruikt die inderdaad kloppen. Daardoor lijkt het betrouwbaar en worden dat soort sites als waarheid gezien. Alleen kloppen die losse stukjes niet zodra ze bij elkaar in 1 artikel worden geplaatst.

Daarna word het echt ingewikkeld omdat ik mensen die er echt verstand van hebben, elkaar tegen zie spreken.
Zijn die mensen met verstand ook virologen? Wat details betreft hebben we door de maanden heen steeds meer over het virus kunnen leren. Wat we eerst dachten te weten blijk inmiddels weer achterhaald. Ook op die manier kan er (onbedoelde) desinformatie ontstaan.
 
V

Verwijderd 140923

Gast
Geen idee wat een Archontische bolwerk is.
In een ander draadje heeft Pendel een heel lezenswaardig artikel gequote van de new Age kinderen site. I
Misschien wil ze dat nog eens doen.

Ja, die schrijfster die ik voor je gequote heb, die heeft heel veel kennis en die is niet makkelijk, maar vooral die zinnen dat als je de strijd aangaat dat je dan verliezen zult, die leek me heel erg belangrijk voor je en ik wilde het een beetje in de context laten.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Dit artikel jamathi :)
Ter ondersteuning hieronder de volledige post van Silver zodat je niet hoeft terug te zoeken ;)

En speciaal voor Jamathi door mij gecopiéerd uit een artikel van Harriet Algra
Het is belangrijk dat we de huidige situatie aanvaarden, omdat dit is wat het nu is. We hoeven er zeker niet mee eens te zijn, maar door te aanvaarden dat het er is, laat je het ook los en kan de energie weer gaan stromen!! Je duikt er als wezen als het ware in, waardoor je er bij betrokken raakt. Hierdoor zal de situatie ineens veranderen, doordat jij je aankoppelt aan het moment wat zich aan het ontvouwen is. Dit is kwantum fysica.

Door de aanvaarding neem je een paar stappen terug en kun je het doorvoelen. Hiermee was je de situatie schoon, om het vervolgens terug te plaatsen. De hele omgeving zal hierop reageren, omdat we als mensheid nooit situaties zullen gaan accepteren, waarin een onbalans aanwezig is. Wanneer je echter de strijd aangaat, zal je te allen tijde verliezen, omdat je hiermee tegen het Archontische bolwerk vecht.
Toch moet ik afleren om andere mensen te willen overtuigen, dat wist ik al en is waarschijnlijk ook wat dat stuk bedoelt ?
Yup
 
Laatst bewerkt:
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Een coronavirus heeft met een beetje fantasie de vorm van een kroon (waar de benaming vandaan komt). Net als het influenzavirus bestaat ook het coronavirus (in het algemeen) uit meerdere varianten. Corona-virussen bestaan al lang en zijn niet allemaal gevaarlijk voor de mens. Wel zijn er een aantal die wel gevaarlijk zijn:
- HCoV-NL63 (eind 2004 ontdekt, geen opkomend virus)
- SARS-CoV (in 2003 ontdekt, veroorzaakte een epidemie in Azië met 800 dodelijke slachtoffers)
- MERS-CoV (in 2012 ontdekt, in 2014 in Nederland waargenomen. heeft veel weg van SARS-CoV)
- SARS-CoV-2, ook bekend als Covid-19, het huidige corona-virus.

Aan het bovenstaande lijstje is dus wel te zien dat de familie van de corona-virussen in de toekomst nog meer problemen kan gaan veroorzaken.
Anderzijds geeft het ook een verklaring voor een van de fakenews artikelen over het Covid-19 vaccin wat al sinds 2003 lijkt te bestaan. In dat artikel worden stukjes van feiten zodanig geformuleerd zodat het lijkt alsof Covid-19 gepland was. In werkelijkheid gaat het artikel (op meerdere sites gepubliceerd) over de ontwikkeling van een SARS-CoV vaccin, een andere corona variant.
Het vervelende is dat in dat soort artikelen stukjes worden gebruikt die inderdaad kloppen. Daardoor lijkt het betrouwbaar en worden dat soort sites als waarheid gezien. Alleen kloppen die losse stukjes niet zodra ze bij elkaar in 1 artikel worden geplaatst.


Zijn die mensen met verstand ook virologen? Wat details betreft hebben we door de maanden heen steeds meer over het virus kunnen leren. Wat we eerst dachten te weten blijk inmiddels weer achterhaald. Ook op die manier kan er (onbedoelde) desinformatie ontstaan.

Ja precies die kroon vorm, dat heeft het griep virus niet.

En over dat fake nieuws ook eens. Zo kwam ik een plaatje tegen van een reinigingsmiddel, dat ook corona dood.
Wat bleek toen, dat middel dood inderdaad corona virussen. Maar welke ? Veel dingen worden volkomen uit hun verband getrokken.
Uiteindelijk toch ook daar wat van geleerd, precies zoals je schrijft corona virussen zijn niet nieuw, maar covid 19 is wel een nieuwe versie.

En over dat elkaar tegenspreken, hier een biochemicus die zegt dat de pcr test slecht is.

Wat ik inmiddels echter wel geleerd heb, dat de pcr test niet zo slecht is als deze meneer doet voorkomen.
Waarbij het geinig is dat deze meneer tegen mondkapjes en de corona maatregelen is. ;)
Het is echter niet zo dat hij liegt, maar wat hij wel doet, is stukjes uit een groter verhaal halen, de hem goed uitkomen.
Die passen in zijn mening dat de corona maatregelen onzin zijn.

Probleem is dat als wij snel veel mensen willen testen, we nog ? niks beters hebben als die pcr test.

Maar daarna raak ik het spoor bijster. Als iemand roept dat de aarde plat is, dan heb ik teveel wis en natuurkunde gehad om daar serieus op in te gaan.
Maar ik heb geen medische achtergrond, dus bij een pcr test discussie bezit ik helaas geen basis kennis om op terug te vallen.

Wat ik wel begrijp is dat rna geen covid 19 is, maar wat ik niet echt kan vinden, is wat dat vinden van dat rna dan wel zegt.
Want op dat punt vind ik te veel tegenstrijdige info.

Die gommers roept in dat filmpje dat ze een stuur vinden, en dan roepen we hebben een auto gevonden.
(er zijn trouwens twee versies van dat filmpje, een lange en een korte versie, ik weet niet of die opmerking over dat stuur ook in de korte versie zit)
En op tweakers riep toen iemand, dat zijn vergelijking slecht is, want als je een vergelijk wilt maken met auto's dan is het meer dat ze een kenteken van een auto vinden. (met de pcr test)

Op dat punt begint de discussie ook boven mijn pet te gaan, want wie ga ik nou geloven ? En vooral op basis van wat? :)
Ik hoop op dat punt ook dat ik die vrouw weer eens tegen kom, die tegen mij zei dat het klopt dat er geen covid 19 testen zijn, ze zoeken naar een stukje rna. Die kan mij vast wel verder helpen met naar wat ik dan op het internet op kan zoeken.

Wat ik begrijp is dat het stukje rna wat ze vinden, er voor kan zorgen dat je covid 19 krijgt.
Maar of dat dan ook gebeurd, is weer een ander verhaal. Dan komt oa ons natuurlijk afweer systeem om de hoek kijken.
En de pcr test zegt niets over hoe oud dat rna is, of de persoon besmettelijk is en of de persoon ziek is.

Zoals ik het denk te begrijpen, zouden ze dus na een positieve pcr test, andere testen moeten doen, om te zien of de persoon covid 19 heeft.
Want zoals ik het begrijp kunnen ze dat wel, maar niet alleen maar met de pcr test.

Maar dan lopen we wel tegen een puur praktisch probleem aan, want alleen al in Nederland hebben we meer als 14 mil mensen en zitten we in een maatschappij waar alles geld kost.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Wat ik wel begrijp is dat rna geen covid 19 is, maar wat ik niet echt kan vinden, is wat dat vinden van dat rna dan wel zegt.
Het enige wat ik mij hierbij kan bedenken is, om een goede behandelwijze of tegengas te kunnen geven tegen een op dit moment nog redelijk onbekend virus, het tot op dna/rna/celniveau uitdiepen van de eigenschappen van een virus, om het eerst goed te leren kennen, nodig is om daaraan effectief te kunnen gaan werken. Weet je te weinig, dan is er bij de uitkomst ook meer kans op fouten. Het is alleen jammer dat mensen soms voortijdig met stukjes informatie aan de haal gaan en eigen conclusies aan verbinden.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Ik denk dat het net zoveel vertelt als dat ze tegenwoordig kunnen zien of iemand ontvankelijk is voor het krijgen van bepaalde ziekten, zoals vormen van kanker of spierziekten. Zijn er erfelijkheidsfactoren aan verbonden of komen ze bij iedereen voor. Al die informatie zit in ons DNA opgeslagen en in de hier genoemde gevallen is de wetenschap daar al behoorlijk ver mee.
Ik denk dat dit ook zo is met het wel of niet ontvankelijk zijn voor bepaalde ziekten, de gevoeligheid daarvoor. Aangezien er in ons DNA zoveel deeltjes zitten die verantwoordelijk zijn voor bepaalde uitkomsten zal ook gekeken worden hoe die deeltjes met elkaar communiceren.
 
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Dit artikel jamathi :)
Ter ondersteuning hieronder de volledige post van Silver zodat je niet hoeft terug te zoeken ;)

En speciaal voor Jamathi door mij gecopiéerd uit een artikel van Harriet Algra


Yup

Dank je wel. Ik heb even door dat verhaal heen gescrolled en dus niet echt goed gelezen.
het sluit wel mooi aan, bij wat ik denk te weten. Dat veel mensen totaal niet in verbinding staan, met laten we het maar onze spirituele kant noemen. Afgestomt.

Toch boorde een persoonlijke ervaring van mij , al mijn ongeloof tav laten we het paranormale gaven noemen de grond in.
Zo kort mogelijk samengevat had ik een visioen, en trok ik in eerste instantie dus de conclusie dat ik gek geworden was, want ik zag dingen.
Waarom ik ook dacht gek geworden te zijn, is dat ik een knagend gevoel had, dat er meer mensen waren, als die ik zag in dat visioen.

Toen echter een paar maanden later dat visioen in real life meemaakte, dacht ik aan dat visioen en stapte de gang op, om te zien hoeveel mensen er waren. Het waren er 3, inderdaad eentje meer als ik zag ik dat visioen. :mrgreen:

1-0 voor me spirituele kant, tov mij wetenschappelijke kant. Deze twee kanten van mij hebben ook een aardig tijdje aardig ruzie gehad, maar inmiddels hebben ze weer vrede gesloten. Onder andere door het inzicht dat er maar één jamathi is.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Geen betere overtuiging voor jezelf dan je eigen ervaring. Echt mooi hoe jij je open stelt. Je hebt naar je gevoel geluisterd en tegelijkertijd je bewijs gevonden.
 
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Het enige wat ik mij hierbij kan bedenken is, om een goede behandelwijze of tegengas te kunnen geven tegen een op dit moment nog redelijk onbekend virus, het tot op dna/rna/celniveau uitdiepen van de eigenschappen van een virus, om het eerst goed te leren kennen, nodig is om daaraan effectief te kunnen gaan werken. Weet je te weinig, dan is er bij de uitkomst ook meer kans op fouten. Het is alleen jammer dat mensen soms voortijdig met stukjes informatie aan de haal gaan en eigen conclusies aan verbinden.

Precies en helaas is het vrijwel onmogelijk om dan via internet te vinden, wat nou waar is en wat niet.
Wat ik er wel van geleerd heb, is dat als ik iemand iets hoor beweren, ik me afvraag wat zijn agenda is.
Waarom zegt hij wat hij zegt.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Ik zoek wel naar informatie op het internet, maar lees het vaker met een grote korrel zout en vind dan weer invulling bij mijn eigen achtergrond die mij vaker vertelt of ik op die informatie kan vertrouwen of niet of ik betrek in mijn gedachten de informatie die ik krijg van mensen die ik hierin wel vertrouw gebaseerd op eerdere informatie en uitstraling en tenslotte uit artikelen van mensen die ervoor gestudeerd hebben en een goede reputatie hebben. Meer filters heb ik niet want net als jij weet ik vaak ook niet wat iemands agenda is. Ik weet dat er in de politiek heel veel raffinement en geslotenheid speelt, maar ook dat heeft grenzen. Soms moet je gewoon naar je gevoel luisteren en erop durven te vertrouwen.
 

Rainbow

Bekend lid
Forum lid
Het klinkt misschien een beetje lullig, maar zo af en toe krijg ik ook wel eens het gevoel als dat sommige mensen 'het er om doen'...... of ze gewoon weg een punt willen maken, zo van 'ik doe wat ik doe, wanneer ik het doe en wanneer ik dat wil'......totaal geen rekening houdende met andere mensen.

Ik vind wel dat er een enorm offer van de jeugd wordt gevraagd hoor. Er is weinig inlevingsvermogen naar hen toe.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Ik vind het moeilijk. Enerzijds leveren ze enorm in qua opleidingen vanwege alle beperkingen en ontspanningsmogelijkheden. Anderzijds is hun immuunsysteem sterker dan dat van veel volwassenen. Maar mentaal zitten ze ook nog niet op het niveau dat je hen een bepaald keurslijf kunt opleggen, simpelweg omdat ze nog aan het ontwikkelen zijn en van hen niet dezelfde denkwijzen kunt verwachten als van volwassenen. Die jeugd hebben ze ook gewoon nodig voor een gezonde ontwikkeling op alle vlakken.
Elke keuze heeft een prijs helaas en ik zou niet weten hoe het anders moet.
 

Rainbow

Bekend lid
Forum lid
Enerzijds leveren ze enorm in qua opleidingen vanwege alle beperkingen en ontspanningsmogelijkheden. Anderzijds is hun immuunsysteem sterker dan dat van veel volwassenen.

Ja eigenlijk leveren ze totaal in, op iets waar ze zelf geen voordeel bij hebben (behalve dan beschermen van hun oudere familieleden).
En sowieso zijn ze al enorm de klos met het milieu wat verstiert wordt, de studiefinanciering, de huizenmarkt en het pensioen.
Echt niet leuk meer.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Eén gevolg zal het beslist hebben en heeft het al en daar kunnen de latere generaties wat mee en zullen ze beslist ook doen. Creativiteit en innovaties.

 
V

Verwijderd 140923

Gast
Ik vind het moeilijk. Enerzijds leveren ze enorm in qua opleidingen vanwege alle beperkingen en ontspanningsmogelijkheden. Anderzijds is hun immuunsysteem sterker dan dat van veel volwassenen.
Hoe weet je dat hun immuun systeem zoveel beter is dan dat van ouderen. Het is zo ie zo al ondermijnd door allerlei vaccinaties, bergen suiker in frisdranken, gifstoffen in allerlei toiletartikelen, gemtrails, junkfood en weet ik al niet meer.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
En toch eten we gemiddeld nu gezonder dan zeg 30 jaar geleden. Veel minder suiker in frisdranken en andere producten of soms zelfs helemaal geen. Junkfood was er toen ook. Er is nu meer controle op wat er in producten gaat. Vaccinaties zijn niet per definitie slecht en mensen reageren er nu gemiddeld niet anders op dan in onze jongere jaren. De groep mensen die slecht op bepaalde dingen reageert is vele malen kleiner dan de meerderheid. Ook is er nu meer bekend over intolerantie.

En verder:

En volgens immunoloog Ger Rijkers van UCR, University College Roosevelt, in Middelburg en bij een onderzoek bij Adrz in Goes:

Waarom zijn jongeren minder vatbaar voor virus​

Hij denkt wel een verklaring te hebben voor het feit, dat het virus minder vat heeft op jongeren. Hij maakt daarvoor een vergelijking met het aanleren van een vreemde taal. "Jongeren leren een vreemde taal veel makkelijker dan ouderen. Dat komt omdat het hoofd van ouderen al veel voller zit met allerlei kennis en herinneringen. Dat werkt met het immuunsysteem ook zo. Het immunologisch geheugen van ouderen heeft minder ruimte om te reageren op iets nieuws."
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.