Status
Niet open voor verdere reacties.

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Interessant artikel jamathi.

En wat ik zojuist nog schreef en jij citeerde heb ik ook een handzame uitleg voor, al zal dit heus iets anders werken maar maakt het proces iets begrijpelijker.

Waarom worden veel mensen (vooral ouderen) rozig na een goede maaltijd? Dat worden zij omdat er veel bloed richting de maag gepompt wordt om te helpen bij het transporteren van voedingsstoffen en afvalstoffen tijdens de spijsvertering. Dat vraagt veel energie van het lichaam. Als er veel energie gevraagd wordt dan heb je minder reserve energie voor andere zaken en wordt er een rust ingebouwd om weer meer energie te krijgen. Het nodige dutje vanwege je rozig voelen. Hierna is een hoop energie weer aangevuld.
 
V

Verwijderd 140923

Gast
Je kent mijn volledige achtergrond niet @Silver. Ik haal informatie uit eigen ervaring en arbeidsverleden en zoek onderbouwingen op internet om het nader toe te lichten en omdat het anders niet geaccepteerd wordt. Ik heb vroeger veel en diep in de gezondheidszorg gewerkt, eerstelijnsgezondheidszorg, en daar heb ik echt heel veel van mijn baas, een arts, en de bij het werk benodigde bronnen destijds geleerd. Bij mij blijft wat dat betreft heel veel tussen mijn oren hangen en dat wordt dan aangevuld met eigen ervaringen. En zo kom ik aan mijn informatie.
Ik heb vannacht nog eens terug gezocht naar zaken rond het overlijden van mijn baas destijds voor wie ik veel jaren gewerkt heb. Het was mooi om die tekst weer eens te lezen in dat Medisch tijdschrift. Die hele tijd is mij dierbaar inclusief de ervaringen. Ik kan je vertellen dat hij een man was die, samen met zijn vrouw, destijds heel belangrijk was voor veel ontwikkelingen op gezondheidszorggebied in Nederland waaronder de opkomst van gezondheidscentra. Zijn plotselinge overlijden had een hele grote impact op mij en dit was voor mij een hele belangrijke grote stap in mijn reis door levenservaringen. Veel vormen van praktijken en kwaliteitsbewaking hebben juist door zijn toedoen een grote boost gekregen. Multidisciplinaire samenwerkingsverbanden. Een totale verandering van hoe het tot toen toe toeging.
Het is mooi als je zo'n goede mentor/leraar hebt gehad als die huisarts. Ik heb ook veel van artsen geleerd. Veel dingen die waar blijken te zijn, maar ook dingen die ik op dit moment totaal anders zie. Waren toch medische specialisten waar ik les van kreeg. En toch weet ik nu dat het niet klopte wat zij mij toen leerde.
Daarom luister ik tegenwoordig naar Boeddha
en Boeddha zei:
Aanvaard niet wat ge uit de tweede hand hoort,
aanvaard niet de traditie,
aanvaard niet een uitspraak alleen,
omdat die te lezen is in een boek,
noch omdat die overeenstemt met uw overtuiging,
noch omdat uw leraar het zegt. Wees uw eigen lamp.”
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Boeddha heeft inderdaad prachtige diepzinnige uitspraken gedaan, zoals hieronder, die ons vaker aan het denken zetten en tot inzichten leiden. Ik lees ze ook en denk er over na maar zal niet alles wat ik in mijn leven leer terzijde leggen. Ik zal de woorden wegen en op de bedoelde wijze toepassen.

  • We zijn wat we denken. Al wat wij zijn komt op uit onze gedachten. Met onze gedachten maken we de wereld.
  • Je zal niet gestraft worden voor je woede, je zult gestraft worden door je woede.
  • Nochtans vele heilige woorden die je leest, hoeveel je ze spreekt, wat heeft het voor zin als je er niet naar handelt?
  • Vergeven is een giftige pijl uit je lichaam trekken, alvorens je af te vragen wie hem afgeschoten heeft en hoe en waarom of uit welk hout hij vervaardigd werd.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Het hele griepgebeuren en hoe alles werkt in je lijf en met vaccins kan ik inmiddels vanuit de biologieboeken van mijn kinderen wel dromen😄
Toch denk ik dat er naast die uitleg, ook veel andere details kunnen zijn die meespelen. Een vaccin is onschadelijk gemaakt , en je afweersysteem reageert daar als zijnde gezonde werking op. Toch denk ik dat bepaalde mensen anders reageren op stoffen zogezegd onschadelijk, het blijven stoffen, die er in zitten, en dan niet de gezonde afweer reactie optreedt, maar meer dan dat, en juist ellende veroorzaakt.
Zelf mag ik heel veel niet hebben, waar anderen juist baat bij hebben, en zo zullen er nog veel meer rondlopen waar het niet bekend van is dat iets andere werkingen gaat geven dan normaal verwacht. Ze brengen iets je lijf in, dus er zit iets in.
En dan denk ik ook niet alleen vanuit het lichamelijke lichaam maar ook bijvoorbeeld karma, spirituele lichamen en noem maar op. Of die gevoeligheid die ik eerder beschreef. Zo zijn er ook onderzoeken geweest naar groepen kinderen die geen vaccins leken te kunnen hebben en verdragen om niet aanwijsbare redenen.

Een arts blijft ook een mens.
Ik heb door de jaren heen een heel aantal neurologen gehad , allemaal geleerd en veel gestudeerd. Waarschijnlijk allen dezelfde leerstof gehad, toch heel verschillend.
Ze pasten het allen op hun eigen manier toe, de een keek breder , de ander minder breed. De een gaf me verkeerde medicatie, de ander ging meer voor andersoortige behandelingen.
Ook betreft het griepvaccin voor mij als risicogeval kreeg ik van hun verschillende adviezen.

Ik denk dat de wetenschap veel weet, maar dat het altijd goed is voorbij de wetenschap te kijken. Wij zijn immers ook meer dan ons lichaam.
Het is wel een goed uitgangspunt denk ik.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Dat ben ik met je eens. Je haalde het eerder ook al even aan, hoger gevoeligheid. En daar gaat de wetenschap inderdaad nog steeds aan voorbij. Allergieën zijn redelijk te meten maar dat soort zaken niet of nog niet om er iets op vast te kunnen pinnen. Dan denk ik dat het in die gevallen wijs is om op eigen ervaringen te vertrouwen en misschien voor homeopathie te gaan waar de medische wereld tegenwoordig gelukkig meer in gelooft dan voorheen. Toen werd het allemaal kwakzalverij genoemd maar heeft inmiddels toch wel bewezen in veel gevallen heilzaam te zijn.
Maar ook daar komt het erop aan wie je daarin vertrouwt want ook dat kan tot verkeerde resultaten leiden.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Een gevoeligheid kan ook optreden bij natuurlijke middelen. Ook daarin mag ik bepaalde dingen niet te veel hebben, en ook daar heb ik wel missers meegemaakt.
Het gaat mij ook niet perse alleen om het resultaat van beter gemaakt worden. Maar meer in het proces van vertrouwen daarna toe .Ik heb het meeste vertrouwen in diegene die ook durft te zeggen, ik moet het opzoeken of ik weet het even niet.
Mijn arts belde laatst nog terug met ik denk dat ik u een verkeerd advies heb gegeven. Toen heb ik hem ook gezegd u bent een arts van goud, want ik kan het onwijs waarderen dat u belt, ook als u het verkeerde gezegd heeft.
Ik wil vertrouwen op iemand waarvan ik weet dat ze het niet op een grote hoop gooien, dat ze het eerlijk zeggen als ze het even niet weten. Dat is voor mij belangrijk.

Ik heb altijd wel een mix ervaren. Mijn huisarts was Richard Hoofs, hij heeft ook boeken geschreven.
Misschien kennen jullie hem?

Ook mijn neuroloog is geen persoon die alleen met de medische wetenschap en medicatie werkt, maar ook naar andere dingen kijkt.
Daar heb ik het wel mee getroffen. Ook kom ik weleens bij een alternatief iemand, maar die raad aan om gewoon medicatie te slikken , omdat ze merkt en meet dat mijn lijf daar goed op reageert. Zij zegt het is niet per definitie allemaal slecht voor iemand.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Ik had wel eens van hem gehoord maar mij er niet echt in verdiept. Ik lees nu dat hij het boek Heelmeesters heeft geschreven en "de nadruk legt op het zelf scheppen van de juiste omstandigheden" en "hoe de gezondheid van het individu beïnvloed wordt door het geheel".
Je mag je gelukkig prijzen dat juist hij jouw huisarts was.

Ik heb sinds het thuisverlaten ook gelukkig altijd huisartsen gehad die openlijk waren over alles en dat gaf mij een prettig gevoel omdat je je dan nog meer gehoord en begrepen voelde. Dat iemand zich echt volledig voor je inzette en ook kon toegeven iets niet te weten maar zich er wel in wilde verdiepen. Dat versterkt alleen maar de vertrouwensband en neemt drempels weg.

Vanuit mijn opvoeding was dat wel anders, maar ja, dat was ook een heel andere generatie. Mijn moeder kon het echt niet waarderen als ik zomaar iets vertelde tegen DE dokter.
Met mijn ex-schoonmoeder had ik ook eens zoiets waar ik toch wel om moest lachen. Ik liep met haar op de markt en kwam daar de KNO-arts tegen die mijn zoon had behandeld en die ook mijn geestelijk gehandicapte schoonzusje onder behandeling had. Maar ik kende hem ook omdat zijn kinderen bij mijn zoon op school zaten en ook samen op de judo zaten.
We groetten elkaar en hadden even een kort geanimeerd gesprekje, een leuk ontspannen moment. Mijn schoonmoeder stond verstijft naast mij en bracht geen woord uit. Toen we weer verder liepen zei ze: "Dat is Dr. .... ! Dat hij hier zomaar op de markt loopt en zomaar met je praat!" Ik zei: "Hij is ook een mens net als jij en ik en met zelfde behoeften als jij en ik!" Dat was zij toch echt niet gewend. Net als mijn moeder beleefde zij dat dat hij toch wel een treetje hoger stond en je tegen hem mocht praten als je dat gevraagd werd.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Hihi die generatie komt mij ook bekend voor.
Mijn opa en oma bleven mijn man maar met u en meneer aanspreken, ook nadat ik tig keer had gezegd hou eens op, hij is meer dan veertig jaar jonger dan u. En ook nadat mijn man het zelf steeds benoemde bleef het zo. Er werd nog net niet voor hem gebogen . 🙄😂
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Ja, whatsapp heeft er ook een handje van in groepen. Daar ben ik ook "U" [a112.gif]

(Komt door jouw typefoutje [a112.gif] msn ipv man).
 
V

Verwijderd 140923

Gast
Ik lees ze ook en denk er over na maar zal niet alles wat ik in mijn leven leer terzijde leggen. Ik zal de woorden wegen en op de bedoelde wijze toepassen.
Kreeg je dan de indruk dat ik wel alles terzijde leg en dat ik geen woorden weeg?
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Kreeg je dan de indruk dat ik wel alles terzijde leg en dat ik geen woorden weeg?
In tegendeel. Je was daar erg duidelijk over in je antwoord en het is niet aan mij om jouw eigen beslissingen en visies te veroordelen. Dat is onze vrijheid. Het is eerder een bevestiging aan jou dat ik dit ook altijd al met alles doe en op die manier mijn eigen richting bepaal.
 
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Ik krijg steeds meer een bloed hekel, aan o.a. de burgemeester van den haag.
Ik (wij) hebben geen toestemming nodig om te demonstreren, dat staat zo in de grondwet, maar daar veegt deze burgemeester zijn reet mee af.
Het enige wat je wel moet doen, is het melden, maar de burgemeesters mogen zeker niet doen wat ze er nu van maken.
Ze mogen het niet verbieden en ook niet uitmaken wanneer het afgelopen is.

Via facebook zie ik een paar keer per week, beelden ( live streams) van dit soort demonstraties.
Daar zie ik dan veel bekenden, van wat ooit als de gele hesjes begon.

Maar volgens de media zijn dit alleen maar complot gekkies.
Dit land is ziek. :(

Krijg als ik in Amsterdam loop als geel hesje bijna alleen maar positieve reacties, als ze horen waar wij voor lopen.
Maar als je dan vraagt of ze de volgende keer mee lopen, dan is het nee.

De grondwet die ook het verplicht dragen van mondkapjes verbied.
 

gouwepeer

Admin
Medewerker
Ik (wij) hebben geen toestemming nodig om te demonstreren, dat staat zo in de grondwet
Vanwege de gevaar voor de volksgezondheid (iets waar de demonstranten blijkbaar hun reet mee af vegen) kan een demonstratie toch verboden worden.
Volgens art. 9 lid 2 Gw mag de formele wetgever zijn bevoegdheid om beperkende maatregelen op te leggen te delegeren aan andere bestuursorganen, zoals gemeenteraad of burgemeester. Maar alleen voor zover die maatregelen zien op het beschermen van de gezondheid, het voorkomen van verkeerschaos dan wel het voorkomen of beëindigen van wanordelijkheden.


Van die mogelijkheid is gebruikgemaakt in de Wet openbare manifestaties (Wom), ook wel bekend als de Nederlandse demonstratiewet. In deze wet is aan de gemeenteraad de bevoegdheid toegekend om te verplichten dat van iedere demonstratie voorafgaand bij de burgemeester kennis wordt gegeven (art. 4 Wom). Op basis hiervan heeft iedere Nederlandse gemeente het voorafgaand kennisgeven van een demonstratie verplicht gesteld. Het dient om de burgemeester in staat te stellen om zijn taak als hoeder van de rechtsstaat naar behoren uit te kunnen oefenen. Enerzijds moet de burgemeester zich inspannen om demonstraties zoveel als redelijkerwijs mogelijk te beschermen en te faciliteren. Anderzijds heeft hij de plicht om de samenleving te behoeden voor fysieke effecten van de demonstratie die onwenselijk zijn.


Om die reden kan de burgemeester aan een demonstratie van tevoren beperkingen stellen of een verbod geven (art. 5 Wom). Tijdens een demonstratie kan hij aanwijzingen geven (art. 6 Wom) of de demonstratie beëindigen (art. 7 Wom). Een verbod alsook een beëindiging wordt gezien als een ultimum remedium en is uitsluitend toegestaan indien minder vergaande beperkende maatregelen onvoldoende soelaas bieden.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Onder normale omstandigheden zou ik het met je eens zijn jamathi, maar de omstandigheden zijn nu niet normaal. Het virus grijpt merkbaar steeds weer verder om zich heen en dan kun je niet zomaar door blijven gaan alsof er geen risico is voor anderen om je heen. (Met "je" bedoel ik niet jou maar mensen in het algemeen.)

Als ik de video bekijk dat wordt er amper onderlinge afstand gehouden om je naasten te beschermen en ook zie ik amper mondkapjes. Juist daarom zijn dergelijke maatregelen genomen. Demonstreren kan op heel veel manieren, waaronder veilige die wel rekening houden met anderen.
Of zou je net zulke toestanden willen zoals nu in Amerika gebeuren door het opruiende gedrag van Trump?

Het virus kan niet lezen of schrijven, noch heeft het oren. Mazen in een wet zullen ook een virus niet tegenhouden of vernietigen. Het virus is een bulldozer zonder remmen. Ga jij het vertellen dat het op die weghelft niet mag rijden?
 
Laatst bewerkt:
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Als dat virus niet kan lezen of schrijven, waarom moeten kinderen dan dat mondkapje niet op ?

Ik zie nergens bewijs dat het virus om zich heen grijpt, het aantal doden ligt nog steeds onder het aantal wat jaarlijks aan de griep sterft.
En dat de mondkapjes niet werken weten we al een tijdje. Want de mondkapjes die wel werken, mag ik niet op.

De pcr test, zie lange verhaal wat ik geplaatst heb, zoekt naar een stukje rna.
Maar zegt niets over hoe oud dat rna is, of de persoon ziek is en of de persoon besmettelijk is.

Vandaag oa in Tilburg een demonstratie. Ik heb diep respect voor deze mensen en vind het jammer dat ik er niet bij ben.
 

gouwepeer

Admin
Medewerker
Ik zie nergens bewijs dat het virus om zich heen grijpt
Kijk maar eens op de Corona Locatie naar de snelheid van de oplopende aantal besmettingen.
De aantal ziekenhuisopnames van dit moment passen bij de aantal besmettingen van 1 tot 2 weken geleden, dus die gaan ongetwijfeld ook verder oplopen. Het aantal ic-opnames van nu hebben doorgaans te maken met de besmettingen van 2 tot 3 weken geleden.
Met andere woorden staat er nog een hoop ellende te wachten. Om die reden zijn demonstraties zoals die van gisteren ook terecht verboden.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Als dat virus niet kan lezen of schrijven, waarom moeten kinderen dan dat mondkapje niet op ?

Ik zie nergens bewijs dat het virus om zich heen grijpt, het aantal doden ligt nog steeds onder het aantal wat jaarlijks aan de griep sterft.
En dat de mondkapjes niet werken weten we al een tijdje. Want de mondkapjes die wel werken, mag ik niet op.

De pcr test, zie lange verhaal wat ik geplaatst heb, zoekt naar een stukje rna.
Maar zegt niets over hoe oud dat rna is, of de persoon ziek is en of de persoon besmettelijk is.

Vandaag oa in Tilburg een demonstratie. Ik heb diep respect voor deze mensen en vind het jammer dat ik er niet bij ben.
Ik zie heel veel bewijs dat het virus om zich heen grijpt, de statistieken laten dat heel goed zien. Ook op de kaart die gouwepeer gisteren heeft toegevoegd waar je per woonplaats kunt kijken. Daarnaast is elke dode, ook die van griep, er een teveel als dit voorkomen had kunnen worden.

Het zal best dat die mondkapjes die jij beschrijft beter beschermen dan die anderen, maar één ding weet ik héél zeker. Niets doen (geen afstand houden, niet schreeuwen en daarmee zaken verder de atmosfeer in schieten) beschermt zeker niet.

Dus dan maar niets doen? Wil je van het virus af of niet of vind je het wel zo gezellig zo met zijn allen bij elkaar?
 
V

Verwijderd 140923

Gast
Van de week stond er in de krant een artikel over een zekere dokter Death (zo wordt ie genoemd, z'n echte naam ben ik vergeten) in zuid Afrika.
Ten tijde van het apartheidsregiem was hij bezig een vaccin te ontwikkelen dat als doel had zwart vrouwen onvruchtbaar te maken om op die manier de zwarte bevolking te kunnen minimaliseren. Dat vaccin is er nooit gekomen en inmiddels is dokter Death als cardioloog (of oncoloog, dat weet ik even niet meer)bezig mensen te redden.
Als iemand in die tijd dat plan in Zuid Afrika hardop had verteld, onthuld, dan zou die persoon weggezet zijn als complot denker en er zouden ook mensen zijn die deze "complotdenker" ervan zouden verdenken dat hij/zij zich alleen maar met duisternis bezig houdt.
Nu 20,30 jaar later staat het gewoon beschreven in de main stream media.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.