Status
Niet open voor verdere reacties.
V

Verwijderd lid 1288

Gast
In welke zin komt het de regering goed uit?

De economie stort nu in, ik vraag me af of er een regering is die zoiets voor ogen had. Ze maaien eigenlijk hun eigen gras voor de voeten weg als ze hier een hand in zouden hebben. Geen geld, geen begroting, geen bestuur. Je moet toch een beetje spek op de botten hebben wil je effect sorteren.

Oa de boeren kwamen in opstand, en mochten ineens niet meer demonstreren.
Macron en frankrijk, ineens geen gele hesjes meer maar tanks in de straten.

De duitse bank is failliet, maar nu kunnen ze corona de schuld geven van de crisis die er komt.
 
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Daar is een discussie forum ook voor bedoeld: het discussiëren over onze kijk op alles.

De banken die destijds met overheidssteun zijn gered hebben dat geld met een forse rente terug betaald. Dat heeft de overheid weer honderden miljoenen opgeleverd.
Dat ziekenhuizen failliet kunnen gaan heeft te maken met het feit dat een financieel ongezond ziekenhuis meer zorggeld kost dan verantwoord is. Ik vind het wel jammer dat ziekenhuizen winstgevende bv's zijn geworden. Naar mijn mening mag de gehele zorg weer een overheidstaak worden.

Ik plaatste een link naar zeitgeist. Die laten zien hoe er met geld gespeeld word, en dat als dat fout gaat moeten wij ze redden.
Dat deden ze in IJsland beter waar een aantal bankieren de gevangenis in gegaan zijn.


Was de ellende die het cowboykapitalisme in 2008 veroorzaakte te voorzien geweest? IJslandse bankiers sleepten in hun val Europese spaarders én hun eilandgenoten mee. De IJslanders pikten het niet. Zij stuurden, als enige land in de wereld, de bankiers naar de gevangenis.

En waarom moet ik betalen voor een bankrekening ?
 
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Dat is denk ik ook maar weer net hoe je het ziet. Ik heb ook mensen in mijn omgeving die vinden dat mensen hun vrijheid verliezen, en daar in gemanipuleerd worden. Zij vinden het weer hun verplichting om mensen daarin te beschermen, en niet mee te gaan in afstand houden. Zij voelen zich verplicht om mensen daar niet in op te laten slokken. Het is denk ik maar net hoe mensen er naar kijken en wat ze dan als hun verplichting zien.
De ene persoon wil ons beschermen tegen het besmetten van anderen en de ander wil de mens beschermen tegen het opgeven van vrijheid en denkt dat men gemanipuleerd wordt. Een ieder is overtuigd van zijn of haar verplichting. Overtuigingen zijn vaak lastig in grote groepen denk ik, er komen dan botsingen en dat is juist wat nu naar de voorgrond komt denk ik.

Zo probeer ik de mensen wakker te krijgen, over hoe wij in de maling genomen worden.

Kan me zeker op dit forum niet voorstellen dat ik enige ben, die als hij rutte ziet, denkt en voelt dat het een smerige stuk schijnheil is, waar niks oprechtst in zit.

Hij vind dat hij mag liegen, en als 60% van de bevolking tegen een europese grondwet stemt dan word dit genegeerd.

Referendum word afgeschaft omdat het tot misverstanden zou leiden.
Er was geen misverstand, maar door het referendum bleek te goed, hoe de regering niet van plan is om te doen wat het volk wil. :)
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
En waarom moet ik betalen voor een bankrekening ?
De dienstverlener heeft ook overheadkosten die ergens uit terug moeten komen. De salarissen van het personeel, de kosten van de panden, de overige kosten voor apparatuur en materialen en elektra en internet. De rentes zijn gezakt naar praktisch niets of zeer laag. Iets moet die bankbedrijven ook overeind houden en als dit vanuit staatssteun moet komen zijn ook wij het die het uiteindelijk betalen. Het geld moet ergens vandaan komen.
 
V

Verwijderd lid 1288

Gast
De dienstverlener heeft ook overheadkosten die ergens uit terug moeten komen. De salarissen van het personeel, de kosten van de panden, de overige kosten voor apparatuur en materialen en elektra en internet. De rentes zijn gezakt naar praktisch niets of zeer laag. Iets moet die bankbedrijven ook overeind houden en als dit vanuit staatssteun moet komen zijn ook wij het die het uiteindelijk betalen. Het geld moet ergens vandaan komen.

De rentes zijn niet gedaald, die worden kunstmatig laag gehouden door de ecb.
Dan komen we bij het punt waarom er nexit op me gele hesje staat. :)

De rentes worden laag gehouden, omdat zuid europa in de schulden zit.
En daarmee loopt ons pesioen stelsel schade op.
 

Pendel

Bekend lid
in memoriam
Dus je wilt wel Nexit, wel een Europese grondwet, maar als de gevolgen van Europese bijdragen ons welvarende land vragen om bijdragen dan mag het ineens niet? En wat als dat tij eens keert? Ben je dan boos als andere landen niet hetzelfde voor ons willen doen?
Je vergeet dat er een heleboel voordelen kleven aan het overeind houden van andere landen, hele belangrijke zijn economische en strategische voordelen.
 
Laatst bewerkt:
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Dus je wilt wel Nexit, wel een Europese grondwet, maar als de gevolgen van Europese bijdragen ons welvarende land vragen om bijdragen dan mag het ineens niet? En wat als dat tij eens keert? Ben je dan boos als andere landen niet hetzelfde voor ons willen doen?

Ik stemde tegen een europese grondwet, bij het referendum. Ik snap waarom je denkt dat ik voor zou zijn ?

Oorspronkelijk mochten alle landen stemmen, maar toen de bevolking van Frankrijk en Nederderland tegen stemde, werd besloten dat de andere landen niet meer mochten stemmen.

Ze veranderde de naam en gingen door.


0:50 The french said no, the dutch said no.

 

gouwepeer

Admin
Medewerker
Ik heb bovenstaande posts uit Alles wat je kwijt wilt over het nieuwe Coronavirus naar dit nieuwe topic verplaatst. Enerzijds omdat het in het andere topic "offtopic" was, anderzijds omdat dit een onderwerp is waar behoorlijk over gediscussieerd kan worden. Ik was aan het twijfelen in welk forumdeel dit geplaatst ging worden omdat er zowel een financieel als een politiek tintje aan zit.
Hoogst waarschijnlijk zullen er ideeën en opvattingen gaan botsen, dus bij deze graag het verzoek om elkaar te respecteren, ook al zijn we het niet allemaal met elkaars meningen eens.
Om alvast even wat olie op het vuur te gooien: Ik heb laatst wel op Rutte gestemd :mrgreen:
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Ik keek laatst bij toeval op het instagram account van Rutte. En ik schrok ervan wat mensen allemaal tegen hem zeiden ofwel schreven. Hij wordt daar voor van alles uitgemaakt in de meest grove taal, min of meer bedreigd. Ik viel daarover. Men vertelde me dat doordat men zo tot wanhoop gedreven wordt, door bijvoorbeeld je bedrijf die failliet is, mensen die je niet mag zien, je je dan wel zo gaat gedragen. Dat was normaal zeiden ze. Ik schrok er gewoon van. Dat doorgaans fatsoenlijke mensen zo laag bij de grond raken in hun woorden en geweldsuitingen. En ik dacht wat ik ook van iets vindt, dit wil ik niet.
Uiteraard snap ik dat het mensen wanhopig maakt, maar ik dacht wel als dit de maatschappij is, hoop ik dat het een klein deel is. Laat Corona niet ons fatsoen aantasten. Maar dat is persoonlijk, vrijheid van meningsuiting ben ik voor, maar al dat geweld en gescheld richting Rutte of wie dan ook is niet mijn ding. Maar de mensen die zo ver gaan kunnen vast niet anders.
 

gouwepeer

Admin
Medewerker
Ik denk dat dit artikel een beetje aan geeft hoe rot sommige mensen kunnen zijn. En met 17 miljoen mensen kan het natuurlijk niet iedereen naar zijn/haar zin worden gemaakt. Iedereen heeft zijn/haar eigen ideeën hoe dat alles moet lopen:
- iemand zonder baan vind dat de rijken aan hun mee mogen betalen
- iemand die 80 uur per week werkt wilt zijn inkomen liever niet delen met iemand die niet werk
- gepensioneerden hebben liever meer uit de pensioenpot.
- jongeren hebben liever dat de pensioenpot zo lang mogelijk vol blijft
En zo zijn er nog talloze ideeën te verzinnen. Maar bij bovenstaande punten kan er geen compromis worden gesloten zonder dat er iemand zich benadeeld voelt. Kortom: met 17 miljoen verschillende meningen heeft niemand het goed of fout, we hebben alleen onze eigen mening. En met die mening mogen we op bepaalde tijden naar de stembus.
Wat referenda betreft hebben we ook 17 miljoen experts in Nederland. Wat dat betreft vind ik het persoonlijk prima dat een referendum dan raadgevend is en niet bindend. Als ik kijk hoe het in de rest van de wereld er aan toe gaat denk ik dat Nederland toch wel een van de mooiere landen is wat rechten en voorzieningen betreft.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Dit artikel kende ik nog niet Gouwepeer.
Dit soort dingen vind ik ronduit belachelijk en grof. Er wordt geschreven dat het vaak oog in oog anders is dan op social media, en dat mensen meegaan in de bubbel, maar dan nog, als je zoiets schrijft als die dingen die ik hier lees. Ik vind dat toch wel verbazingwekkend en bijna niet te geloven.
 
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Ik heb bovenstaande posts uit Alles wat je kwijt wilt over het nieuwe Coronavirus naar dit nieuwe topic verplaatst. Enerzijds omdat het in het andere topic "offtopic" was, anderzijds omdat dit een onderwerp is waar behoorlijk over gediscussieerd kan worden. Ik was aan het twijfelen in welk forumdeel dit geplaatst ging worden omdat er zowel een financieel als een politiek tintje aan zit.
Hoogst waarschijnlijk zullen er ideeën en opvattingen gaan botsen, dus bij deze graag het verzoek om elkaar te respecteren, ook al zijn we het niet allemaal met elkaars meningen eens.
Om alvast even wat olie op het vuur te gooien: Ik heb laatst wel op Rutte gestemd :mrgreen:


Ik ben serieus benieuwd naar je motivatie om op die leugenaar te stemmen.

En of je door hebt dat via de EU ze aan onze pensioenen willen zitten.
 
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Ik keek laatst bij toeval op het instagram account van Rutte. En ik schrok ervan wat mensen allemaal tegen hem zeiden ofwel schreven. Hij wordt daar voor van alles uitgemaakt in de meest grove taal, min of meer bedreigd. Ik viel daarover. Men vertelde me dat doordat men zo tot wanhoop gedreven wordt, door bijvoorbeeld je bedrijf die failliet is, mensen die je niet mag zien, je je dan wel zo gaat gedragen. Dat was normaal zeiden ze. Ik schrok er gewoon van. Dat doorgaans fatsoenlijke mensen zo laag bij de grond raken in hun woorden en geweldsuitingen. En ik dacht wat ik ook van iets vindt, dit wil ik niet.
Uiteraard snap ik dat het mensen wanhopig maakt, maar ik dacht wel als dit de maatschappij is, hoop ik dat het een klein deel is. Laat Corona niet ons fatsoen aantasten. Maar dat is persoonlijk, vrijheid van meningsuiting ben ik voor, maar al dat geweld en gescheld richting Rutte of wie dan ook is niet mijn ding. Maar de mensen die zo ver gaan kunnen vast niet anders.

Ik wil niet zeggen dat het netjes is, maar je mist denk ik iets. Hoeveel mensen er in de problemen komen en zitten, door Rutte.
Die wel de banken wil redden, maar niet de ziekenhuizen.

Die meewerkt aan een illegale constructie, de verplichte zorg verzekering.
Die zijn reet afveegt met een referendum uitslag.

Verder hebben veel mensen alleen een grote bek achter hun toetsen bord.
 

gouwepeer

Admin
Medewerker
Ik ben serieus benieuwd naar je motivatie om op die leugenaar te stemmen.
Aangezien alle politici in verkiezingstijd beroepsleugenaars zijn was het voor mijn gevoel niet de beste keus maar juist de minst slechte keus. Geert Wilders zag ik als het echte gevaar voor Nederland, en hij was destijds behoorlijk populair. Hetzelfde zagen we laatst bij de provinciale verkiezingen met FVD.
De beloftes van politici moet je met een korreltje zout nemen. Verder kan je een emotionele keuze maken of juist een rationele keuze. En proberen om tussen de denkbeeldige regeltjes te lezen.
Als zelfstandig ondernemer zal ik mogelijk anders tegen de politiek aan kijken dan iemand in loondienst of iemand met pensioen.
Verder vind ik (persoonlijk) dat Rutte de gehele crisis best aardig aanpakt. Achteraf gezien zijn er natuurlijk wel fouten gemaakt, maar de informatie van nu was vooraf niet bekend.
 
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Ik denk dat dit artikel een beetje aan geeft hoe rot sommige mensen kunnen zijn. En met 17 miljoen mensen kan het natuurlijk niet iedereen naar zijn/haar zin worden gemaakt. Iedereen heeft zijn/haar eigen ideeën hoe dat alles moet lopen:
- iemand zonder baan vind dat de rijken aan hun mee mogen betalen
- iemand die 80 uur per week werkt wilt zijn inkomen liever niet delen met iemand die niet werk
- gepensioneerden hebben liever meer uit de pensioenpot.
- jongeren hebben liever dat de pensioenpot zo lang mogelijk vol blijft
En zo zijn er nog talloze ideeën te verzinnen. Maar bij bovenstaande punten kan er geen compromis worden gesloten zonder dat er iemand zich benadeeld voelt. Kortom: met 17 miljoen verschillende meningen heeft niemand het goed of fout, we hebben alleen onze eigen mening. En met die mening mogen we op bepaalde tijden naar de stembus.
Wat referenda betreft hebben we ook 17 miljoen experts in Nederland. Wat dat betreft vind ik het persoonlijk prima dat een referendum dan raadgevend is en niet bindend. Als ik kijk hoe het in de rest van de wereld er aan toe gaat denk ik dat Nederland toch wel een van de mooiere landen is wat rechten en voorzieningen betreft.

Weet je waarom de meeste mensen een 5 daagse werkweek hebben?

Daar is voor gestaakt.

En dan komen we bij een ander punt wat me kwaad maakt.
Alles waar de generatie van me vader voor gevochten heeft, word afgebroken.

Er lopen nu al mensen met een baan bij de voedsel bank.
Ik ben blij dat jij het goed hebt, maar maak niet de fout om te denken dat dit voor alle Nederlanders zo is.

Verder blijkt keer op keer dat de heren en dames in den Haag ook niet weten waar ze mee bezig zijn.
Voorbeeld:
De huren mochten stijgen, want dat zou de doorstroming bevorderen.
Inmiddels weten we dat het niet gewerkt heeft, maar de huren gaan niet omlaag.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
Dat zeiden ze daar ook, dat ik iets mis, ik wil er ook niet over oordelen, misschien scheld ik hem ook de huid vol als ik mijn baan zou verliezen. Toch kom ik ook mensen tegen die in de problemen zitten, geen baan meer hebben en daar Rutte niet de schuld van geven.
 
V

Verwijderd lid 1288

Gast
Aangezien alle politici in verkiezingstijd beroepsleugenaars zijn was het voor mijn gevoel niet de beste keus maar juist de minst slechte keus. Geert Wilders zag ik als het echte gevaar voor Nederland, en hij was destijds behoorlijk populair. Hetzelfde zagen we laatst bij de provinciale verkiezingen met FVD.
De beloftes van politici moet je met een korreltje zout nemen. Verder kan je een emotionele keuze maken of juist een rationele keuze. En proberen om tussen de denkbeeldige regeltjes te lezen.
Als zelfstandig ondernemer zal ik mogelijk anders tegen de politiek aan kijken dan iemand in loondienst of iemand met pensioen.
Verder vind ik (persoonlijk) dat Rutte de gehele crisis best aardig aanpakt. Achteraf gezien zijn er natuurlijk wel fouten gemaakt, maar de informatie van nu was vooraf niet bekend.

Je bevestig mijn beeld van de vvd stemmer. Mensen die de nos geloven en die niet via internet kijken of het allemaal wel klopt wat ze beweren.
Nu kan ik me voorstellen dat je als ondernemer daar ook geen tijd voor hebt of zin in hebt na een dag werken. :)

Mijn ogen gingen ook pas open toen ik in de bijstand kwam, na een hartinfarct, en ik ineens wel de tijd en de zin had om me in dingen te verdiepen.

Behalve dat ik er achter kwam hoe verrot de wereld in elkaar steekt, had ik ineens ook tijd om muziek te maken en te leren maken, en ben ik lessen van amerikaanse universiteiten gaan volgen, via you tube. Oa over kosmologie.

Eén van me favoriete series op you tube.
Pbs Space Time


Is wel in het engels en vaak bepaald niet makkelijk.
 

gouwepeer

Admin
Medewerker
Er lopen nu al mensen met een baan bij de voedsel bank.
Ik ben blij dat jij het goed hebt, maar maak niet de fout om te denken dat dit voor alle Nederlanders zo is.
Ik zeg ook niet dat iedereen het goed heeft, ben mij zelfs bewust van het feit dat er mensen zijn die het zwaar hebben.
Zelf heb ik ook een financieel zware tijd met veel onzekerheden achter de rug. Hierbij had ik 2 opties: bij de pakken neer gaan zitten of schouders eronder en gemiddeld 50 tot 55 uur per week werken. En ook hierbij ben ik op de hoogte dat niet iedereen die kans krijgt.
Ik vind het ook erg sneu voor iedereen die door externe factoren in de problemen zijn geraakt, maar ik ken ook genoeg mensen die met klein salaris toch van alles het nieuwste van het nieuwste moesten hebben, een dure abonnement om een nieuwere en duurdere telefoon te hebben, daarnaast nog de (on)nodige abonnementen erbij en verder kopen op afbetaling.
Mogelijk horen die problemen bij het levenspad (we zijn hier allemaal om te leren) en moeten we daarbij de juiste keuze zien te maken.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.