• Beste bezoeker, welkom op deze pagina. Indien je deze site voor het eerst bezoekt kan de Home pagina nuttige informatie bieden. Kijk rustig rond op deze site om een indruk op te doen. Merk hierbij op dat niet alles zichtbaar is zonder ingelogd te zijn. Interesse gewekt? Registreer dan eenvoudig een eigen account.
TopicStarter
TS
gouwepeer

gouwepeer

Admin
Medewerker
Een screenshot van CBSNEWS:
Schermafdruk van 2024-11-05 09-55-14.png


De verschillende vakjes (aanklikbaar op de site) geven de resultaten van de verschillende staten aan. Het getal in elk vakje geeft het aantal kiesmannen aan. Hoe hoger het getal, hoe belangrijker de staat.
Met uitzondering van de staten Nebraska en Maine geldt voor elke staat het ‘winner takes all’ systeem. Hierdoor wint degene met de meeste stemmen in een staat alle kiesmannen.
Californië is als staat met de meeste inwoners de staat met de meeste kiesmannen (momenteel 54), gevolgd door Texas (40) en Florida (30). De staat New York is met momenteel 28 kiesmannen de 4e staat. Alle overige staten hebben momenteel minder dan 20 kiesmannen.
Zoals het er nu voor staat hebben de 4 staten met de meeste kiesmannen momenteel 82 voor Harris (Californië en New York) en 70 voor Trump (Texas en Florida). Deze 4 staten bieden in bij elkaar 152 kiesmannen van de 538 in totaal voor de gehele VS.
 
Laatst bewerkt:
TopicStarter
TS
gouwepeer

gouwepeer

Admin
Medewerker
De aandacht zal waarschijnlijk voornamelijk naar de "Swing states" gaan bij de tellingen.

Swing states, ook wel bekend als "battleground states" in de Verenigde Staten, zijn staten waar de verkiezingsuitslagen vaak dichtbij elkaar liggen tussen de Democratische en Republikeinse partijen. Deze staten spelen een cruciale rol in de uitkomst van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, omdat ze niet sterk geneigd zijn om steeds naar één bepaalde partij te stemmen. Hierdoor kan de winst in deze staten vaak het verschil maken in wie de meerderheid in het Electoral College behaalt, en uiteindelijk de presidentiële race wint.

Belangrijke Swing States in de Verenigde Staten​

Hieronder staat de lijst met de 7 swing states met tussen haakjes het aantal kiesmannen (totaal 93):

  1. Pennsylvania (19) - Deze staat heeft een grote industriële basis en arbeidersklasse, en heeft recentelijk een verschuiving meegemaakt in stemgedrag. Het is een belangrijke staat voor zowel de Democratische als de Republikeinse partij.
  2. Michigan (15) - Ook bekend als een “Rust Belt” staat, was Michigan historisch gezien Democratisch, maar heeft de laatste jaren een mix van Republikeinse en Democratische overwinningen gekend.
  3. Wisconsin (10) - Net als Michigan en Pennsylvania, is Wisconsin een staat waar de industriële arbeidersklasse van invloed is op de uitkomst. Het is vaak een close race tussen de twee partijen.
  4. Arizona (11) - Deze staat heeft de afgelopen verkiezingen een sterke verschuiving laten zien en is momenteel een cruciale battleground.
  5. Georgia (16) - Voorheen een Republikeins bolwerk, maar de afgelopen verkiezingen lieten een verschuiving zien naar de Democratische partij.
  6. Nevada (6) - Door een mix van stedelijke en landelijke gebieden heeft Nevada een gemengd electoraat, wat de uitkomst vaak onvoorspelbaar maakt.
  7. North Carolina (16) - Ook een belangrijke battleground staat die bekend staat om close verkiezingen.

Waarom Zijn Swing States Zo Belangrijk?​

De Amerikaanse presidentsverkiezingen werken met het Electoral College systeem, waarbij staten kiesmannen hebben op basis van hun bevolkingsomvang. De kandidaat die de meeste stemmen in een staat wint, krijgt meestal al de kiesmannen van die staat. Om president te worden, moet een kandidaat 270 kiesmannen winnen. Swing states kunnen met hun vaak grotere aantallen kiesmannen en onvoorspelbare uitkomsten dus cruciaal zijn in het bereiken van die 270.

Omdat de meeste staten historisch gezien loyaal zijn aan een partij (bijvoorbeeld Californië voor de Democraten en Texas voor de Republikeinen), concentreren kandidaten hun tijd, geld, en campagne-inspanningen vooral op swing states. Het winnen van deze staten kan de doorslaggevende factor zijn in de verkiezingsuitslag.

Impact op Verkiezingscampagnes​

Swing states beïnvloeden niet alleen de uitkomst van de verkiezingen, maar ook hoe kandidaten hun campagne vormgeven. Campagnes zijn intensief gericht op deze staten, met frequente bezoeken van de kandidaten, speciale campagnebeloftes die aansluiten bij de lokale zorgen, en intensieve advertenties om kiezers te overtuigen.

Samengevat zijn swing states onmisbaar in de Amerikaanse presidentsverkiezingen vanwege hun potentieel om de balans tussen de partijen te verstoren. Dit maakt hen tot de focus van veel politieke strategieën en media-aandacht tijdens verkiezingstijd.
 
TopicStarter
TS
gouwepeer

gouwepeer

Admin
Medewerker
Donald Trump heeft de Amerikaanse presidentsverkiezingen gewonnen en bereidt zich voor op zijn inauguratie in januari 2025. In de aanloop naar zijn presidentschap heeft hij een reeks controversiële benoemingen en beleidsplannen aangekondigd:

  1. Benoemingen en nominaties:
    • Kash Patel wordt voorgedragen als directeur van de FBI. Patel is een trouwe loyalist en een felle criticus van de FBI, wat wijst op Trumps intentie om de organisatie te hervormen.
    • Charles Kushner, de schoonvader van Jared Kushner, wordt voorgesteld als ambassadeur in Frankrijk. Kushner kreeg eerder gratie van Trump voor een veroordeling wegens belastingontduiking.
    • Keith Kellogg, voormalig generaal, wordt speciale gezant voor de oorlog in Oekraïne. Hij stelt een controversieel vredesplan voor dat mogelijk NAVO-lidmaatschap van Oekraïne zou uitstellen.
    • Scott Bessent, hedgefondsmanager, is voorgedragen als minister van Financiën. Zijn benoeming benadrukt belastinghervormingen en deregulering.
    • Pam Bondi, voormalig hoofdaanklager in Florida, wordt voorgedragen als minister van Justitie na terugtrekking van Matt Gaetz wegens beschuldigingen van seksueel wangedrag.
    • Sean Duffy, Fox News-presentator, wordt voorgedragen als minister van Transport.
    • Howard Lutnick, Wall Street-miljardair en bitcoin-enthousiast, wordt minister van Handel, met een focus op invoerheffingen en protectionisme.
  2. Beleid en plannen:
    • Trump wil invoerheffingen verhogen op producten uit China, Mexico en Canada, wat tegen internationale handelsovereenkomsten ingaat.
    • Hij wil het Amerikaanse leger inzetten voor massadeportaties van migranten zonder papieren en een einde maken aan het geboorterecht voor kinderen van migranten.
    • De juridische zaken tegen Trump, waaronder verkiezingsmanipulatie en geheime documenten, zijn ingetrokken vanwege zijn aanstaande immuniteit als president.
  3. Reacties en gebeurtenissen:
    • Trumps plannen en benoemingen stuiten op weerstand van Democraten en sommige Republikeinen, terwijl bedreigingen en bommeldingen zijn gemeld tegen zijn bondgenoten.
    • Controversiële figuren, zoals tv-persoonlijkheid Mehmet Oz en worstelbond-CEO Linda McMahon, krijgen mogelijk prominente rollen in zijn kabinet.
    • Musk en Bezos zijn in een publieke discussie verwikkeld, wat wijst op onderliggende spanningen tussen invloedrijke miljardairs.
  4. Internationale context:
    • NAVO-chef Mark Rutte bezocht Trump om wereldwijde veiligheidskwesties te bespreken, waarbij de toekomst van de NAVO ter sprake kwam.
    • Trumps houding richting NAVO blijft kritisch, met herhaalde klachten over disproportionele bijdragen van de VS.
De benoemingen en beleidsvoorstellen tonen Trumps nadruk op loyaliteit en zijn vastberadenheid om controversiële hervormingen door te voeren, ondanks weerstand uit binnen- en buitenland.

 
TopicStarter
TS
gouwepeer

gouwepeer

Admin
Medewerker
Donald Trump is inmiddels al weer een kleine week president van Amerika (zijn 2e termijn). Zo heeft hij o.a. besloten om uit de WHO te stappen, gratie verleend aan de Capitoolbestormers, uit het klimaatakkoord van Parijs gestapt en zinspeelt hij op hogere handelstarieven.


 
TopicStarter
TS
gouwepeer

gouwepeer

Admin
Medewerker

Canadese vrees wordt werkelijkheid: Trump stelt forse importheffingen in

De Amerikaanse president Donald Trump heeft aangekondigd forse importheffingen in te stellen op goederen uit Canada en Mexico. Dit besluit betekent een breuk met decennialange vrijhandel in Noord-Amerika en kan ingrijpende economische gevolgen hebben. De heffingen bedragen 25% op Canadese en Mexicaanse goederen, terwijl op Chinese importen een tarief van 10% wordt geheven. Voor olie en gas geldt vanaf 18 februari een apart tarief.

Economische gevolgen​

Canadese bedrijven en politici vrezen desastreuze gevolgen voor de economie. Canada exporteert 78% van zijn goederen naar de VS en is sterk afhankelijk van deze handel. De heffingen kunnen leiden tot een recessie, een lagere economische groei, een oplopende werkloosheid en een verzwakte Canadese dollar. Daarnaast wordt verwacht dat de prijzen voor consumenten zullen stijgen, wat inflatie kan aanwakkeren. De Amerikaanse economie zal zelf ook schade ondervinden, omdat importeurs de hogere kosten zullen doorberekenen aan klanten.

Impact op industrieën​

De heffingen raken met name de auto-industrie, energie, landbouw en houtsector. De geïntegreerde auto-industrie in Noord-Amerika wordt ontwricht, omdat veel onderdelen meerdere keren de grens oversteken. Trump beweert dat de VS Canada economisch "subsidiëren", maar economen betwisten dit en wijzen op de wederzijdse afhankelijkheid van de economieën. Ook voor grondstoffen zoals staal, aluminium en kritieke mineralen kan de maatregel nadelige gevolgen hebben.

Politieke motieven​

Trump rechtvaardigt de heffingen met argumenten over handelstekorten en grensbeveiliging, maar experts betwijfelen zijn beweegredenen. Zijn beleid wordt door economen en media, waaronder The Wall Street Journal, bekritiseerd als "de domste handelsoorlog in de geschiedenis". Canada heeft aangekondigd tegenmaatregelen te nemen en premier Justin Trudeau waarschuwt voor de schadelijke gevolgen, ook voor de VS zelf.
Economen vermoeden dat Trump met deze maatregel een waarschuwing wil afgeven aan grotere handelspartners zoals China: door eerst een conflict te beginnen met een bondgenoot als Canada, laat hij zien dat hij bereid is economische pijn te incasseren om zijn handelsbeleid door te drukken.

Volledig artikel:
 
TopicStarter
TS
gouwepeer

gouwepeer

Admin
Medewerker

Redacties New York Times, NBC en Politico moeten plaatsmaken voor andere media in het Pentagon

De regering van president Donald Trump heeft meerdere drastische maatregelen genomen die invloed hebben op de media, justitie en nationale veiligheid in de VS.

Beperking van media in het Pentagon

De New York Times, NBC News, Politico en NPR moeten hun kantoorruimte in het Pentagon vóór 14 februari verlaten en worden vervangen door redacties van New York Post, One America News Network, Breitbart News en HuffPost News. Dit besluit, volgens de regering-Trump genomen om "andere media een kans te geven," wordt door de Pentagon Press Association bekritiseerd als een aanval op professionele journalistiek.

Ontslagen in FBI en Justitie

Daarnaast heeft de regering verschillende aanklagers ontslagen die betrokken waren bij de onderzoeken naar de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021. Ook overweegt de regering een groot aantal FBI-agenten te ontslaan, met name in grote steden als Miami, Philadelphia en Los Angeles. De FBI Agents Association noemt deze stap "schandalig" en waarschuwt voor een verzwakking van de nationale veiligheid.

Handel en migratiebeleid

Vanaf 1 februari stelt Trump een importtarief van 25% in op goederen uit Canada en Mexico en 10% op Chinese importen. Ook heeft hij plannen aangekondigd om tienduizenden migranten vast te zetten op Guantanamo Bay.

Bovendien tekende Trump een decreet waarmee buitenlandse studenten die deelnamen aan pro-Palestijnse protesten hun studentenvisum kunnen verliezen en worden uitgezet. Dit wordt door mensenrechtenorganisaties als een schending van de vrijheid van meningsuiting gezien.

Politieke benoemingen en koerswijzigingen

  • FBI-directeur: Kash Patel, de beoogde nieuwe FBI-directeur, heeft zich onder druk van de Senaat uitgesproken tegen gratie voor Capitoolbestormers.
  • Inlichtingendiensten: Tulsi Gabbard, voorgedragen als nationaal directeur van de Amerikaanse inlichtingendiensten, werd in de Senaat ondervraagd over haar pro-Russische en pro-Assad-standpunten.
  • Volksgezondheid: Robert F. Kennedy Jr., kandidaat voor minister van Volksgezondheid, werd stevig ondervraagd over zijn antivaccinatie- en abortusstandpunten.

Internationale relaties

Trump heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu als eerste buitenlandse leider uitgenodigd in het Witte Huis. Dit wordt gezien als een signaal van sterke pro-Israëlische politiek, ondanks de internationale controverse rond Netanyahu’s mogelijke oorlogsmisdaden.

Deze ontwikkelingen tonen een sterke ideologische heroriëntatie van de Amerikaanse regering onder Trump, met ingrijpende gevolgen voor media, justitie, handel en internationale betrekkingen.

 

Arthur

moderator
Medewerker
Ik hoop van harte dat het resultaat van de rancuneuze houding van Trump is dat de rest van de wereld zich aaneensluit. Dat moet toch gebeuren om de grote problemen waar wij als mensheid voor staan (zoals klimaat, gezondheid en honger) te kunnen oplossen.
 
TopicStarter
TS
gouwepeer

gouwepeer

Admin
Medewerker
Zoals ik het zie is Trump de eigen economie meer aan het schaden dan aan het helpen. De Amerikaanse burger zal hier voornamelijk de dupe van zijn.
 
TopicStarter
TS
gouwepeer

gouwepeer

Admin
Medewerker
Een groep FBI-medewerkers heeft een collectieve aanklacht ingediend tegen het Amerikaanse ministerie van Justitie. Ze beschuldigen het ministerie ervan een "vergeldingslijst" te hebben opgesteld met de namen en functies van FBI-agenten die betrokken waren bij het onderzoek naar de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021. Volgens de aanklacht vrezen de medewerkers dat deze lijst kan leiden tot massaontslagen en bedoeld is om hen te intimideren en toekomstige klokkenluiders af te schrikken.

President Donald Trump, die herhaaldelijk heeft gedreigd met "wraak" tegen betrokkenen bij het onderzoek, heeft onlangs al verschillende aanklagers ontslagen die zich bezighielden met de strafzaken rond de Capitoolbestorming. De FBI Agents Association heeft deze acties scherp veroordeeld en waarschuwt dat ze de effectiviteit en veiligheid van de FBI kunnen ondermijnen.

 

Arthur

moderator
Medewerker
Wat er in korte tijd door Trump veroorzaakt wordt dreigt voor heel veel mensen (overal in de wereld) een complete nachtmerrie te worden.
Hij blijkt in staat om in negatieve zin de meest rampzalige voorspellingen nog aangenaam te laten lijken. Met behulp van een intelligente maniak (Elon MuX), vormt hij een direct gevaar voor de wereldvrede, bijvoorbeeld door als Trump de president de Gaza "over te nemen" zodat vervolgens Trump de vastgoedontwikkelaar daar een resort kan bouwen. In mijn ogen de hersenschim van een waanzinnige, omdat geen enkel land, en zeker niet in het midden oosten, dit als een oplossing zal accepteren. Bovendien zal dit niet alleen Hamas, maar elke andere vergelijkbare organisatie meer dan voldoende brandstof geven om strijders (en fondsen) te werven, die overal ter wereld aanslagen kunnen/zullen plegen. De vraag is wie Trump tegenhoudt en wanneer.
 

aprilbloesem

moderator
Medewerker
Ik begreep dat er van uitgegaan wordt, dat Trump dit soort dingen op deze manier doet, omdat hij als - niet politiek figuur zijnde - onderhandelt zoals hij dat in het bedrijfsleven ook deed... dat alles met 'goede' tegenargumenten weer anders kan worden.

Op zich is dat tot zover begrijpelijk (iedereen doet wat of hoe hij/zij gewend is de dingen te doen) dan denk ik dat hij in zet op iets dat hij het meest ideaal vind - er van uitgaande dat er vanaf moet, maar als dat niet gebeurt of niet 'zo heel veel' is hij meer dan tevreden.

Dat betekent wel dat de anderen, flink terug moeten ''bijten'' en met goede argumenten moeten komen, om zijn (ideaal beeld) idee dan wat te temperen.
Eng.. want sommige zullen in zijn ideeën en gedachten mee willen, zoals Netanyahu en sommige van die ideeën zijn pittig (die een groot deel van dat idee sowieso wel zag zitten, van te voren al)..... Zoals netanyahu over Trump sprak... het was net of hij het over zijn BFF had.

Ik vind het spannend - en hoop van harte dat het 'zo goed gaat lopen' voor de Amerikanen, als de Amerikanen voor ogen hadden toen ze voor hem stemde.
 

Arthur

moderator
Medewerker
Een (niet volledig) overzicht van de acties van Trump:
- mensen die hebben geprobeerd een staatsgreep te plegen namens Trump: vrijgelaten
- mensen die hebben geprobeerd deze staatsgreep tegen te gaan: ontslagen
- juristen die de staatsgreep plegers te vervolgen: ontslagen
- maatregelen ten gunste van klimaat en gelijkberechtiging van alle mensen: afgeschaft
- humanitaire steun aan derde wereld landen: afgebroken
- taskforce die belast is met het voorkomen en onderzoeken van buitenlandse inmenging in Amerikaanse verkiezingen: afgeschaft
- personeel belast met financiering en uitvoering van deze humanitaire steun: ontslagen

Trump praat al over een derde termijn als president en er wordt al aan een wetsvoorstel gewerkt om dat mogelijk te maken.
 
TopicStarter
TS
gouwepeer

gouwepeer

Admin
Medewerker
Trump praat al over een derde termijn als president en er wordt al aan een wetsvoorstel gewerkt om dat mogelijk te maken.
Ik ben benieuwd hoe de Amerikaanse bevolking daar uiteindelijk op gaat reageren. De wapenwet aan de overkant van de grote plas kan wel eens het grootste gevaar voor Trump zijn, al zal zijn ongezonde levensstijl (gezien zijn omvang) ook kunnen zorgen dat hij geen 3e termijn kan krijgen.

als de Amerikanen voor ogen hadden toen ze voor hem stemde
Ik denk dat die Amerikanen toch wel iets van de boycot gaan merken.

Samenvatting van dat artikel:
Vanwege de dreigementen van de Amerikaanse president Donald Trump om een importheffing van 25% in te stellen op Canadese goederen, kiezen veel Canadezen ervoor om Amerikaanse producten te boycotten en in plaats daarvan uitsluitend Canadese producten te kopen. Het motto "Buy Canadian" wint hierdoor aan populariteit.

Veel consumenten letten bij hun aankopen nu bewuster op het land van herkomst van producten. In supermarkten vermijden Canadezen bijvoorbeeld Amerikaanse sinaasappelen, sinaasappelsap en zuivelproducten. Op sociale media circuleren lijsten met Amerikaanse merken die men kan mijden en Canadese alternatieven. Sommige winkels spelen hierop in door Amerikaanse producten uit de schappen te halen en consumenten aan te moedigen om lokale alternatieven te kiezen.

De handelsoorlog met de VS heeft grote economische gevolgen, aangezien Canada voor 78% van zijn export afhankelijk is van de Amerikaanse markt. Hoewel premier Justin Trudeau een tijdelijk akkoord sloot om de heffingen met 30 dagen uit te stellen, blijft de dreiging bestaan. Canadese politici moedigen burgers daarom aan om binnenlandse bedrijven te steunen.

Echter, het volledig vermijden van Amerikaanse producten blijkt in de praktijk ingewikkeld. Veel productieketens tussen Canada en de VS zijn verweven, zoals in de auto-industrie en voedselproductie. Sommige ogenschijnlijk Amerikaanse producten worden in Canada gemaakt met Canadese grondstoffen en werknemers, terwijl andere merken die Canadees lijken, zoals Canada Dry, juist in Amerikaanse handen zijn.

Voor consumenten blijft de keuze tussen prijs, duurzaamheid en herkomst doorslaggevend. Hoewel velen symbolisch hun steun betuigen aan Canadese producten, speelt de betaalbaarheid van producten voor de meesten nog steeds een grote rol.

Mocht Trump helemaal los gaan met zijn importheffingen dan gok ik dat de handel tussen China, Europa, Mexico en Canada toe zal gaan nemen.
 

Arthur

moderator
Medewerker
Ik ben benieuwd hoe de Amerikaanse bevolking daar uiteindelijk op gaat reageren. De wapenwet aan de overkant van de grote plas kan wel eens het grootste gevaar voor Trump zijn, al zal zijn ongezonde levensstijl (gezien zijn omvang) ook kunnen zorgen dat hij geen 3e termijn kan krijgen.
Ik heb een paar goede tips voor Trump en Musk om fors te bezuinigen op het overheidsbudget. In de eerste plaats lijkt het me een goede besparing om de persoonlijke beveiliging van Donald en Elon te stoppen. Hij heeft dat immers hetzelfde gedaan met mensen als Fauci.
In de tweede plaats, en wat veel meer oplevert, is het stoppen met het ruimtevaartprogramma, met name die delen die uitbesteedt zijn aan SpaceX. (Elon is vooral schatrijk geworden op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler door dit ruimteprogramma).
 

Politiek kan een gevoelig onderwerp zijn. Iedereen heeft een eigen kijk op en ervaring met de politiek, vaak afhankelijk van de eigen situatie.
Respecteer elkaars mening en keuze en houdt de discussie netjes.