aprilbloesem

moderator
Medewerker
Moderator
Forum lid

Pendel

moderator
Medewerker
Moderator
Forum lid
Jeetje......vooral #15, over de hersenen vind ik errug interessant en hoopvol ;)
Heftig hoor! Maar als het helpt om daarna te kunnen functioneren zonder aanvallen te krijgen dan kan ik mij die overweging bij mensen wel voorstellen. De revalidatie lijkt me ook wel heftig als je weer zoveel opnieuw moet leren en vraagt heel veel doorzettingsvermogen.

Mijn man attendeerde mij op dit interessante artikel, dat zoogdieren zuurstof in hun bloedbaan kunnen krijgen via de anus:
DPG Media Privacy Gate
Ook dat vind ik intrigerend. En al gaat het in het volgende wat ik schrijf niet om zoogdieren, maar om vissen, wat ik deze week op TV zag in "Mysteries in the museum" vond ik in dit verband ook bijzonder. Het ging om de periode na de Tweede Wereldoorlog waar geluisterd werd naar geluiden in de zee om mogelijke vijandelijke onderzeeërs op te sporen. De angst bestond dat Rusland toch, ondanks afspraken, bij Scandinavië met behulp van onderzeeërs spioneerden. Op een dag werden geluiden opgevangen die deden denken aan geluiden die onderzeeërs soms produceerden. Het leek of iemand iets aan het bakken was, een sizzelend geluid. Van alles werd ingezet naar de locatie van het geluid om te zien wat dit voorbracht, maar niemand kon iets ontdekken, geen onderzeeër te bespeuren. Meer onderzoeken volgden tot iemand opperde dat het misschien door zeeleven voortgebracht werd. Men trof grote scholen haringen aan. Een aantal werd meegenomen naar een laboratorium om te kunnen ontdekken wat de oorzaak was. Het is bekend dat vissen een zwemblaas hebben waarin lucht hen helpt zich goed door het water te kunnen voortbewegen. Maar in tegenstelling tot andere vissen is de zwemblaas van de haring aangesloten op zijn anus. De overtollige lucht wordt op die manier uitgescheiden en de school vissen laat dus vele windjes. In het laboratorium kon men aantonen dat dit geluid exact hetzelfde was als wat zij eerder hadden geconstateerd. De grootte van de school verklaarde de vergelijking met een onderzeeër. Nu heeft dit niet met het opnemen van zuurstof te maken via de anus, maar ik moest hier door jouw post aan denken aprilbloesem ;)

Maar die reacties onder het artikel, meesterlijk [rotf]
 
Laatst bewerkt:

aprilbloesem

moderator
Medewerker
Moderator
Forum lid
Maar die reacties onder het artikel, meesterlijk [rotf]
mijn man opperde ook al dat hij dáár de grens zou leggen........géén mond op kont beademing..... [rotf]


en de school vissen laat dus vele windjes.
jaha....en vele kleine windjes..........
prachtig.....ik had wel eens gezien in een comedy dat een onderzeeër parende walvissen imiteerde (geluiden produceerde) , zodat de andere onderzeeër door zou gaan, en hen met rust zou laten...[a112.gif]
 

gouwepeer

Admin
Medewerker
Administrator
Moderator
Forum lid
Mijn man attendeerde mij op dit interessante artikel, dat zoogdieren zuurstof in hun bloedbaan kunnen krijgen via de anus:
Wat dat artikel niet duidelijk vermeld is dat de dieren na het onthouden van zuurstof een halve minuut langer leefden dan verwacht, dankzij zuurstofopname via de anus. De wetenschappers lieten de dieren eigenlijk letterlijk stikken om te zien of ze langer overleefden.
 

Pendel

moderator
Medewerker
Moderator
Forum lid
Ik schaam me nu een beetje. Bij het lezen had ik hier niet bij stilgestaan en bleef met mijn gedachten hangen in het wetenschappelijke. Het is dan ook tekst. Zou ik dit met mijn eigen ogen zien gebeuren dan weet ik nu al dat ik heel heftig zou reageren want daarvoor is leven mij te dierbaar.
 

aprilbloesem

moderator
Medewerker
Moderator
Forum lid
Mijn man attendeerde mij op dit interessante artikel, dat zoogdieren zuurstof in hun bloedbaan kunnen krijgen via de anus:
Wat dat artikel niet duidelijk vermeld is dat de dieren na het onthouden van zuurstof een halve minuut langer leefden dan verwacht, dankzij zuurstofopname via de anus. De wetenschappers lieten de dieren eigenlijk letterlijk stikken om te zien of ze langer overleefden.
Dat had ik mij ook niet gerealiseerd.... 😳
 

Pendel

moderator
Medewerker
Moderator
Forum lid
Maar die reacties onder het artikel, meesterlijk [rotf]
Op het moment dat ik die las stonden er ook nog geen heftige reacties. Wel las ik ergens eerder dat veel dieren zelfs gewoon herstelden maar dat kan ik nu ineens in het artikel niet meer vinden. Of het artikel is sinds plaatsing aangepast. En dat moet ook het geval zijn.
1621110902618.png

Hoe dan ook, het blijft een wreed experiment.
 
Laatst bewerkt:

gouwepeer

Admin
Medewerker
Administrator
Moderator
Forum lid
Op nu.nl heeft een uitgebreidere artikel gestaan, maar die is ook weer aangepast. Het kwam er op naar dat de dieren 5:30 minuten overleefden in plaats van de gebruikelijke 5 minuten door alleen zuurstof via de anus middels een klisma op te kunnen nemen. Stiekem vraag ik mij af hoe lang de onderzoekers zelf zouden overleven (iets met karma) in zo'n situatie.
 

aprilbloesem

moderator
Medewerker
Moderator
Forum lid
(iets met karma) in zo'n situatie.
daar moest ik ook aan denken.....trouwens niet alleen dat...... wat een bijzondere schepsels zijn het die voor dat leven gekozen hebben - in dienst van de wetenschap, (uitgaande van de theorie dat we ons leven en dood kiezen, om voor zichzelf, maar ook de individuen om hen heen, de ''daders'', zeg maar om van te leren) ....
 

Pendel

moderator
Medewerker
Moderator
Forum lid
(iets met karma) in zo'n situatie.
daar moest ik ook aan denken.....trouwens niet alleen dat...... wat een bijzondere schepsels zijn het die voor dat leven gekozen hebben - in dienst van de wetenschap, (uitgaande van de theorie dat we ons leven en dood kiezen, om voor zichzelf, maar ook de individuen om hen heen, de ''daders'', zeg maar om van te leren) ....
Dat ben ik met je eens aprilbloesem. Zo is het volgens mij ook voor de keuze die mensen maken bij het donorcodicil (en er dan even vanuit gaand dat het motief niet de gezondheidstoestand van een naaste is, maar vanuit een neutrale positie). Waar ga je dan voor en wat is je motivatie dan? Nadenkertje.
 

Pendel

moderator
Medewerker
Moderator
Forum lid
Scientias.nl komt vaker met best interessante artikelen, maar nu komen ook zij met een artikel over deze manier van beademen die toch wel iets anders en duidelijker wordt omschreven als de eerdere nieuwsberichten. Het gaat dan niet om wrede manieren maar om het vinden van manieren om een lichaam dat niet of moeilijk aan de benodigde zuurstof kan komen toch te helpen dit op een andere wijze te bewerkstelligen en geen (extra) leed te veroorzaken. Zijn ze hier dan toch iets belangrijks op het spoor?

 
Bovenaan